21345afa-4e46-44da-9db3-4f75aedb3511 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedK., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1975-07-03, LR pilieÄio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ jam dalyvaujant, n u s t a t Ä :H. K., per vienerius metus bÅ«damas tris kartus baustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2011-06-30 apie 21 val. 10 min., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 4,29 promilių girtumas), pasirodÄ vieÅ¡oje vietoje, t. y. MarijampolÄje, Sporto g. 20 namo kieme, negalÄjo savarankiÅ¡kai paeiti, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ.
Legislator headnote
AI generated21345afa-4e46-44da-9db3-4f75aedb3511 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: K. kaltÄ padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 str. 3 d. įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolai, tarnybiniai praneÅ¡imai, H. K. paaiÅ¡kinimai, neblaivumo (girtumo) nustatymo alkoholio matavimo prietaisu aktai, pažymos apie asmens baustumÄ , kita bylų medžiaga. Teismas nustatÄ, jog pažeidimų esmÄ yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 178 str. 3 d., požymius. H. K. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina, kad jis gailisi dÄl padaryto pažeidimo, prisipažįsta.
Full text
AdministracinÄ byla Nr.A2.9.-443-416/2012Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00244-2012-0 Procesinio sprendimo kategorija:39.2.;48.3.;52.3.                                                                                                               MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. vasario 27 d.MarijampolÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laimondas Noreika, teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs H.
K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1975-07-03, LR pilieÄio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ jam dalyvaujant, n u s t a t Ä :H. K., per vienerius metus bÅ«damas tris kartus baustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2011-06-30 apie 21 val. 10 min., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 4,29 promilių girtumas), pasirodÄ vieÅ¡oje vietoje, t. y. MarijampolÄje, Sporto g. 20 namo kieme, negalÄjo savarankiÅ¡kai paeiti, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ.
Tokiais savo veiksmais H. K. padarÄ administracinį teisÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d. Be to, H. K., per vienerius metus bÅ«damas tris kartus baustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2012-02-27 apie 13 val. 30 min., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,96 promilių girtumas), pasirodÄ vieÅ¡oje vietoje, t. y. MarijampolÄje, Beržų g. 13A namo koridoriuje gulÄjo, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ. Tokiais savo veiksmais H. K. padarÄ administracinį teisÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.
H. K. kaltÄ padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 str. 3 d. įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolai, tarnybiniai praneÅ¡imai, H. K. paaiÅ¡kinimai, neblaivumo (girtumo) nustatymo alkoholio matavimo prietaisu aktai, pažymos apie asmens baustumÄ , kita bylų medžiaga. Teismas nustatÄ, jog pažeidimų esmÄ yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 178 str. 3 d., požymius. H. K. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina, kad jis gailisi dÄl padaryto pažeidimo, prisipažįsta.
AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ (baustas administracine tvarka), į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30 str. teismas sprendžia, jog H. K. skirtina LR ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatyta bauda, artima jos vidurkiui. Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vÄliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Jei baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, - turi teisÄ, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, priimant nutarimÄ arba ne vÄliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priÄmimo dienos. Jei administracinÄn atsakomybÄn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokÄti negali, - turi teisÄ, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, priimant nutarimÄ arba ne vÄliau kaip per 40d. nuo nutarimo priÄmimo dienos.
Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , įmonÄs kodas â 188659752, âSwedbankâ, AB, banko kodas â 7300, atsiskaitomoji sÄ sk.- LT247300010112394300, įmokos kodas â 6030, įrodymas apie baudos sumokÄjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ . Laiku nesumokÄjus baudos, protokolÄ suraÅ¡Äs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunÄia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas,n u t a r i a :H.
K. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d. (2011-06-30) padarymÄ paskirti 150 Lt baudÄ . H. K. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d. (2012-02-27) padarymÄ paskirti 200 Lt baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. H. K. galutinÄ nuobaudÄ skirti â 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti MarijampolÄs AVPK, H.
K.. TeisÄjas                                                                              Laimondas Noreika