212d3eac-2a01-4ffd-bd48-ab6cf529410d · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Nutarimas Administracinė byla Nr. A2.6.-531-853/2013 Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00422-2013-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.7.  (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                      NUTARIMAS 2013 m. birželio 10 d. Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Inai Borusienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. Č., nedalyvaujant institucijos suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ atstovui,  vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo N. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, turinčio pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , bedarbio, registruoto darbo biržoje, administracine tvarka nebausto, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

N. Č. 2013 m. gegužės 30 d. 22.54 val., Mažeikių m., Skuodo-Troškučių gatvių sankryžoje, vairavo automobilį „(duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį N. Č., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, teisės vairuoti nėra įgijęs bei automobiliui tamsiu paros metu nešvietė galinės gabaritinės šviesos, avarinės šviesos signalizacija nebuvo įjungta. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto ir 246.5 punkto reikalavimus.

Už Å¡iuos administracinius teisės pažeidimus atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje ir 123 straipsnio 1 dalyje. Nagrinėjamu atveju suraÅ¡ytas vienas administracinio teisės pažeidimo protokolas už du N. Č. administracinius teisės pažeidimus, padarytus idealiÄ ja sutaptimi. IÅ¡ padarytų administracinių teisės pažeidimų vienas pažeidimas (LR ATPK 128 str. 1 d.) yra priskiriamas apylinkių teismų kompetencijai, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais bei Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo suformuota teismų praktika, teismas tuo pačiu nagrinėja visus pažeidimus, dėl kurių suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2008-05-19 nutartis Nr. N575-2303-08).

Kad N. Č. padarė šį pažeidimÄ yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 73P-2634092-13, TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono PK pareigÅ«no A. B. tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo bei administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, todėl jam skirtina administracinė nuobauda. Administracinės nuobaudos tikslai yra ne tik nubausti pažeidimÄ padariusį asmenį, bet ir užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (LR ATPK 1, 20 str.).

LR ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracinį teisės pažeidimÄ skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ , nustatytose ribose, tiksliai laikantis Å¡io Kodekso ir kitų aktų dėl administracinių teisės pažeidimų. Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į Å¡io kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

N. Č. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jog pripažįsta padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str.). LR ATPK 128 straipsnio 1 dalies sankcija numato baudÄ nuo vieno tÅ«kstančio iki vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų arba administracinį areÅ¡tÄ , o LR ATPK 123 straipsnio 5 dalies sankcija numato baudÄ nuo aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties iki vieno Å¡imto dvideÅ¡imties litų. Vadovaujantis LR ATPK 29 straipsniu, kuris nustato, kad administracinis areÅ¡tas nustatomas ir skiriamas tik iÅ¡imtiniais atvejais, teisingumo ir protingumo principais, įvertinus visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, atsižvelgęs į pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (anksčiau administracine tvarka nebaustas, neteistas), atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, konstatuoja, kad N. Č. kaltė dėl LR ATPK 128 straipsnio 1 dalyje ir 123 straipsnio 1 dalyje numatytų pažeidimų yra visiÅ¡kai įrodyta, administracinės nuobaudos tikslams (LR ATPK 20 straipsnis) pasiekti pažeidėjui skirtinos minimalios straipsnių sankcijose numatytos nuobaudos, tai yra už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d., skirtina 1000,00 Lt dydžio bauda; už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 1 d., skirtina 100,00 Lt dydžio bauda.

Subendrinus skirtina galutinė administracinė nuobauda – 1000,00 Lt dydžio bauda (LR ATPK 33 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128, 224, 287 straipsniais n u t a r i a: N. Č. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 1 dalyje ir 128 straipsnio 1 dalyje. N. Č. paskirti: pagal LR ATPK 123 str. 1 d. administracinę nuobaudÄ â€“ 100,00 Lt (vieno Å¡imto litų) dydžio baudÄ ; pagal LR ATPK 128 str. 1 d. administracinę nuobaudÄ â€“ 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) dydžio baudÄ .

Pritaikius LR ATPK 33 straipsnį, N. Č. paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“Â 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) dydžio baudÄ . Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas negali sumokėti, jis turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimo iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamÄ sias sÄ skaitas: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, „Swedbank“, AB; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, Akcinė bendrovė Å iaulių bankas; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas;

Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, nurodant mokėjimo paskirties kodÄ 6030. Ä®mokos mokėjimo kvitas pateikiamas TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono Policijos komisariatui. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui. Teisėja                                                                                                            Andželika Butkuvienė