2129a35d-69e2-40be-bac4-721851ccecc4 · Plungės apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. e1-458-588/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-21106-2022-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 23.1.2 (S) PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. liepos 26 d. Palanga Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«mų teisėja Diana Vercinskė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros (Palanga) prokuroro Raimundo Galdiko pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje A.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, pilietybė Lietuvos, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), el. p. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, vykdo individualiÄ veiklÄ , neteistas kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalyje. Teismas n u s t a t ė : A. M. (toliau A. M.) kaltinamas tuo, kad neteisėtai įgijo ir laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, o bÅ«tent : neteisėtai įgijo ir laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, o bÅ«tent: 2022-06-11, apie 01 val., naktiniame klube "Å .", adresu (duomenys neskelbtini), neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo (rado) nedidelį kiekį narkotinės medžiagos – kokaino, kurios masė yra 0,004 g.

Ä®gytas narkotines medžiagas neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, laikė prie savęs bÅ«damas Palangoje iki 2022-06-11, 03.50 val., kol Å¡i medžiaga Klaipėdos AVPK Palangos m. PK, Ganyklų g. 30, patalpose buvo rasta ir paimta. Å iais savo veiksmais A. M. kaltinamas padaręs baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 259 str. 2 d. Kaltinamasis A. M. įteikus praneÅ¡imÄ apie įtarimÄ dėl nusikaltimo, numatyto BK 259 str. 2 d., padarymo kaltu prisipažino ir parodė, kad 2022-06-08 jis iÅ¡ Kauno m. su drauge D.

R. atvažiavo į PalangÄ . Palangoje iÅ¡sinuomojo kambarį. Palangoje turėjo bÅ«ti iki 2022-06-12. 2022-06-10 vakare jis su drauge buvo koncerte, kuris vyko Palangos koncertų salėje. Po koncerto jie nuėjo į J. Basanavičiaus gatvę. J. Basanavičiaus gatvėje jis susitiko savo pažįstamÄ M. L.. Jis, D. ir M. nuėjo į kavinę, kokiÄ - jis dabar neprisimena. Kavinėje visi trys gėrė alkoholinius koktelius. 2022-06-11, apie 01 val., jis su D. ir draugu M. L. atėjo į naktinį klubÄ "Å .".

BÅ«damas naktiniame klube jis vėl vartojo alkoholinius gėrimus. Jis tÄ naktį labai prisigėrė, todėl kas vyko klube tÄ naktį, jis neprisimena. Pradėjo atsiminti, kai buvo pristatytas į Palangos miesto policijos komisariatÄ . IÅ¡ policijos pareigÅ«nų jis sužinojo, kad į policijos komisariatÄ jis buvo pristatytas todėl, kad girtas kėlė triukÅ¡mÄ naktiniame klube. Policijos komisariate policijos pareigÅ«nai atliko jo ir jo daiktų apžiÅ«rÄ . Policijos pareigÅ«nai, apžiÅ«rėdami jo piniginę, joje rado polietileninį maiÅ¡elį su baltos spalvos milteliais.

Ar policijos pareigÅ«nai jo paklausė kas per medžiaga yra polietileniniame maiÅ¡elyje, kuris buvo rastas jo piniginėje, jis nežino, neprisimena, nes kaip minėjo- buvo labai girtas. Todėl jis neprisimena, ko jo klausė policijos pareigÅ«nai. Taip pat neatsimena kÄ jis Å¡iems atsakė. Jo piniginė yra juodos spalvos, vyriÅ¡kÄ , atlenkiama. Piniginėje yra daug skyrelių, kuriuose jis laiko pinigus, nuolaidų korteles, asmens dokumentus. Kiek prisimena, bÅ«damas klube "Å .", jis savo piniginę laikė vilkimų džinsinių kelnių galinėje kiÅ¡enėje.

Piniginės niekam nedavė. Palikęs piniginės be priežiÅ«ros taip pat nebuvo. Kiek prisimena, bÅ«damas klube "Å .", jis buvo nuėjęs į tualetÄ . Kiek prisimena, į tualetÄ jis ėjo vienas. Tualete ant grindų rado gulintį polietileninį maiÅ¡elį su baltos spalvos milteliais viduje. Jį sudomino polietileninio maiÅ¡elio viduje esantys baltos spalvos milteliai. Jis suprato, kad tai gali bÅ«ti narkotinė medžiaga kokainas, nes yra per televizorių matęs, kad asmenys, vartojantys kokainÄ , laiko jį mažuose polietileniniuose maiÅ¡eliuose ir yra girdėjęs, kad naktiniuose klubuose, tualetuose, asmenys vartoja narkotines medžiagas.

Todėl jis suprato, kad kažkas pametė polietileninį maiÅ¡elį su kokainu. Polietileninį maiÅ¡elį su baltos spalvos milteliais, kaip suprato- kokainu, jis pakėlė nuo žemės ir įsidėjo į savo piniginės skyrelį. KÄ bÅ«tų daręs su rastu kokainu, jis nežino, gal bÅ«tų pabandęs pavartoti, o gal bÅ«tų iÅ¡metęs, nežino. Jis pats narkotinių medžiagų nevartoja. Dėl to, kÄ padarė, jis labai gailisi. Kad naktiniame klube "Å ." (duomenys neskelbtini), tualete jis rado polietileninį maiÅ¡elį su kokainu ir jį pasiėmė, jis D.

R. ir M. L. nieko nesakė. Rasto maišelio su kokainu jis jiems nerodė. D. ir M. apie tai nieko nežinojo. (b. l. 93-96) Klaipėdos AVPK Palangos m. PK Reagavimo skyriaus vyresnysis tyrėjas Tautvydas Puplesis 2022-06-11 tarnybiniame pranešime dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo nurodė, kad dirbant ekipaže "5006" kartu su RS tyrėju J. B., buvo gautas telefoninis pranešimas iš klubo "Š." administratorės U. V., gim. (duomenys neskelbtini), tel. Nr. (duomenys neskelbtini), apie tai, kad klube "Š.", esančiame adresu (duomenys neskelbtini), klubo patalpose klientas elgiasi agresyviai, mėto gėlių vazonus.

Nedelsiant atvykus nurodytu adresu, darbuotoja nurodė minėtÄ asmenį, prie kurio priėjus ir paėmus asmenį už rankos, Å¡is pradėjo muistytis, stanginti rankas bei mėginti iÅ¡vengti sulaikymo. Å io asmens atžvilgiu buvo panaudota fizinė jėga, asmuo pargriautas ant klube esančio grindinio, sulaikytas ir, uždėjus antrankius, nuvestas ir uždarytas į automobilio laikino sulaikymo patalpÄ . Grįžus ir pabendravus su klubo administratore, Å¡i nurodė, kad sulaikytojo asmens draugai padarytÄ Å¾alÄ atlygino, todėl pretenzijų pastarojo atžvilgiu klubas neturi.

Sulaikytas, kaip vėliau paaiÅ¡kėjo pil. A. M., gim. (duomenys neskelbtini), buvo pristatytas į Klaipėdos AVPK Palangos m. PK. Pastarojo atžvilgiu pradėta administracinio nusižengimo teisena Nr. 22171064151 pagal LR ANK 481 str. 1 d. Atlikus sulaikyto asmens kratÄ , piniginėje rastas permatomas polietileninis maiÅ¡elis su jame esančia baltos spalvos galimai narkotine medžiaga (b. l. 1-9). 2022-06-11 asmens kratos protokole nurodyta, kad atlikus A. M. asmens kratÄ , džinsinių mėlynų kelnių galinėje kiÅ¡enėje rasta juodos spalvos piniginė, kuriÄ apžiÅ«rėjus, viename iÅ¡ skyrių rastas permatomas polietileninis maiÅ¡elis su jame esančia baltos spalvos galimai narkotine medžiaga, kuri iÅ¡imta ir supakuota į paketÄ Nr. 450889. (b. l. 25-28) 2022-06-23 specialisto iÅ¡vadoje nurodyta, kad baltos spalvos miltelių iÅ¡ plastikinio maiÅ¡elio (Paketas Nr. 450889), 2022-06-11 rastų ir paimtų pas A.

M., sudėtyje yra narkotinės medžiagos – kokaino, jo masė 0,004 g. Po tyrimo grÄ Å¾intas vokas su tyrimo objekto pakuotėmis 1 vnt. (b. l. 33-36). Be kaltinamojo A. M. visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltė įrodyta baudžiamojoje byloje surinktais ir teisme iÅ¡tirtais įrodymais. Vertinant byloje iÅ¡dėstytų įrodymų visumÄ , kaltinamojo A. M. nusikalstama veika yra įrodyta ir kvalifikuotina pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, nustatyta, kad jis neteisėtai įgijo ir laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti.

Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nurodė jos padarymo aplinkybes. Jo parodymai, duoti ikiteisminio tyrimo metu, sutampa su kitais byloje esančiais duomenimis. NusikalstamÄ veikÄ kaltinamasis A. M. padarė tiesiogine tyčia suvokdamas, kad narkotines medžiagas, kurių sudėtyje yra narkotinės medžiagos – kokaino, jo masė 0,004 g, įgijo ir laikė neteisėtai, t. y. numatė nusikalstamos veikos padarinius ir tokių padarinių norėjo. Kaltinamojo A.

M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis A. M. padarė vienÄ nesunkų nusikaltimÄ (BK 11 straipsnio 3 dalis). Jis anksčiau Lietuvos Respublikoje neteistas, nebaustas administracine tvarka, dirba. Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, vadovaujantis BK 54 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 61 straipsniu, kaltinamajam A.

M. už jo padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ skirtina BK 259 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta bausmės rÅ«Å¡is – bauda. Prokuroras praÅ¡o kaltinamajam paskirti 15 MGL (750,00 Eur) dydžio baudÄ . Kaltinamasis A. M. su prokuroro siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi ir jos dydžiu sutiko. Teismas, įvertinęs bausmės skyrimui reikÅ¡mingus duomenis ir aplinkybes, sprendžia, kad prokuroro kaltinamajam A. M. siÅ«loma ir teismo paskirta bausmė yra ne per griežta, atitinka teisingumo, proporcingumo principus. Kaltinamasis A.

M. prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , baudžiamoji byla baigiama priimant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , todėl, vadovaujantis BK 64-1 straipsniu, jam paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu. Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a) papunkčiu, į bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas 2022-06-11 nuo 3.58 val. iki 12.10 val. (vienÄ dienÄ ) pagal BK 66 straipsnio taisykles ir nustatytina, kad 2 MGL (100,00 Eur) A. M. yra sumokėjęs. Kaltinamajam A.

M. paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti paliktinas galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo pradžios. Civilinis ieÅ¡kinys baudžiamojoje byloje nepareikÅ¡tas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a: pripažinti A. M. kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 str. 2 d. ir jam skirti 15 MGL (750,00 Eur) baudÄ . Taikyti BK 64-1 str., bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 10 MGL ( 500,00 Eur) baudÄ .

Ä® paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme 2022-06-11 nuo 3.58 val. iki 12.10 val. (vienÄ dienÄ ) pagal BK 66 straipsnio taisykles ir nustatyti, kad 2 MGL (100,00 Eur) baudos dalį A. M. yra sumokėjęs. KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo pradžios. Sunaikinti po tyrimo likusį vokÄ su tyrimo pakuotėmis, kuris saugomas Klaipėdos apskrities VPK (Kauno g. 6, Klaipėda) daiktinių įrodymų saugykloje.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 4 dalimi, iÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam A. M., kad nustatytu laiku nesumokėta ar nepervesta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam A. M., kad nesutikdamas su piniginės baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Tokiu atveju teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei jis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjus baudžiamajam įsakymui, A. M. per 2 (du) mėnesius privalo sumokėti baudÄ Ä¯ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank, įmokos kodas 6801. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja Diana Vercinskė