21283deb-ad06-4cd9-bd6e-4fcaaf7baedb · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                     Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-9363-870/2015                             Teisminio proceso Nr. 4-68-3-08680-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. liepos 7 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė,           nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. S.,            vieÅ¡ajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka (paskutinį kartÄ â€“ 2015 m. vasario 26 d.), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 178 straipsnio 3 dalį, n u s t a t ė:

S. S. bÅ«damas per vienerius metus du kartus (2014-08-28, 2014-12-18) baustas už ATPK 178 straipsnyje „Alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose“ numatytus pažeidimus, 2015 m. birželio 14 d. (duomenys neskelbtini), apie 16:25 val., policijos pareigÅ«nų bei kitų žmonių akivaizdoje gėrė alkoholinį gėrimÄ sidrÄ â€žMoxito“ iÅ¡ 0,9 l talpos plastmasinio butelio, alk. 7,5 proc. stiprumo.Administracinėn atsakomybėn traukiamas S. S. į teismo posėdį neatvyko, nors buvo pasiraÅ¡ytinai informuotas apie jo datÄ ir vietÄ .

Neatvykimo priežastys teismui nežinomos. PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Å ių nustatytų aplinkybių pagrindu konstatuotina, kad S. S. vengia atvykti į teismÄ , dėl ko byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d., faktinės aplinkybės bei S. S. kaltė padarius jam inkriminuojamÄ pažeidimÄ visiÅ¡kai įrodyta byloje esančia raÅ¡ytine medžiaga. IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio S. S. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis su pažeidimu sutiko, gailisi.

Tarnybiniame praneÅ¡ime teigiama, jog S. S. įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę vieÅ¡oje vietoje gėrė alkoholinį gėrimÄ sidrÄ â€žMoxito“, iÅ¡ 0,9 l talpos plastmasinio butelio, alk. 7,5 proc. stiprumo. S. S. veika atitinka ATPK 178 str. 3 d. sudėtį, pažeidėjas baustinas.Skirdamas administracinę nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, taip pat į byloje esančius duomenis, charakterizuojančius S. S. – pažeidimÄ padarė bÅ«damas (duomenys neskelbtini) metų, pažymos apie galiojančias nuobaudas ir LITEKO duomenimis, anksčiau jam buvo paskirtos administracinės nuobaudos už administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 50 str., 50 (3) str. 178 str. 1, 2, 3 d., 174 str.

P. S. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ , dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ (2011-04-06 Vilniaus miesto 1 – ojo apylinkės teismo nuosprendis). Å ių nustatytų faktinių duomenų pagrindu teismas sprendžia, kad, Å¡iuo atveju, pagrindo taikyti ATPK 301 straipsnį nėra, o administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti S. S. paskyrus minimaliÄ ATPK 178 str. 3 d. numatytÄ minimaliÄ baudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 302 str., 178 str. 3 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str., teismas n u t a r i a:

                          p r i p a ž i n t i S. S. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, ir skirti jam 43 eurų baudÄ .                                       Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 1 dalies nuostatas baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, arba sÄ skaitÄ banke Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyrius, sÄ skaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).                          IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsniu, organas (pareigÅ«nas) priėmęs nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje, atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                          Virginija Liudvinavičienė