2123f27e-e7eb-490e-b780-2f0e8c72390d · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-1109-896/2014Proceso Nr.2-28-3-00567-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 73.2.6.1.; 116.5.1; 116.5.2 MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m.kovo 24 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Å vetkauskas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AAS „Gjensidige Baltic“ veikiančio per AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovui T.

G. dėl iÅ¡mokėtų sumų grÄ Å¾inimo, nustatė:IeÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir su juo pateiktais įrodymais nustatyta, kad 2013-03-11 įvyko eismo įvykis, kurio metu atsakovas T. G., vairuodamas automobilį AUDI 100, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) apgadino automobilį Renault, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) ir pasiÅ¡alino iÅ¡ įvykio vietos. Eismo įvykio metu galiojo tarp AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialo ir atsakovo T. G. sudaryta Ä®prastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartis, kuria buvo apdrausta transporto priemonė - automobilis AUDI 100, valst.

Nr.(duomenys neskelbtini) valdytojų civilinė atsakomybė, todėl remiantis Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymu (toliau-Ä®statymas), LR Vyriausybės patvirtintomis Eismo įvykio metu padarytos žalos nustatymo ir iÅ¡mokos mokėjimo taisyklėmis (toliau - Taisyklės), ieÅ¡kovas atlygino 1259,00 Lt nuostolius. Ä®statymo 22 str. 2 d. numato, jog <...> jei draudėjas nevykdė ar netinkamai vykdė draudimo sutartyje nustatytas pareigas, draudikas turi teisę reikalauti, kad draudėjas grÄ Å¾intų iÅ¡mokėtÄ sumÄ ar jos dalį.

Atsakovui 2014-02-10 buvo iÅ¡siųsta pretenzija, tačiau žalos iki Å¡iol neatlygino.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.263 str. numato, kad kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos. PadarytÄ Å¾alÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti už jÄ atsakingas asmuo. CK 6.280 str. 1 d. ir LR Transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo (toliau – TPVCAPDÄ® ) 22 str. 2 d. nustato, jei draudėjas nevykdė ar netinkamai vykdė draudimo sutartyje nustatytas pareigas, draudikas turi teisę reikalauti, kad draudėjas grÄ Å¾intų iÅ¡mokėtÄ sumÄ ar jos dalį.

IeÅ¡kovas įgijo atgręžtinio reikalavimo teisę į atsakovÄ . Atsakovas skolingas ieÅ¡kovui 1259 Lt. LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. IeÅ¡kovas nurodo, jog turėjo bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro 54 Lt sumokėtas žyminis mokestis valstybei.  Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovas grindžia: ieÅ¡kiniu (b.l.2-3), pretenzija (b.1.4), iÅ¡mokos aktu (b.1.5), praÅ¡ymu atlyginti žalÄ (b.1.6-7), informacija apie eismo įvykį (b.1.8-9), transporto priemonės techninės apžiÅ«ros protokolu (b.1.10), iÅ¡vada (b.1.12).

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovas pažeidė savo sutartinę prievolę, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, esant ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje suformuluotam praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 1259 Lt žalos atlyginimas.

IeÅ¡kovo reikalavimu iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-02-18 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidos 54 Lt (žyminis mokestis) (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.210 str. 1 d., LR TPVCAPDÄ® 22 str.2 d. , LR CPK 93 str. 1 d.).Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 10 litų, Å¡ioje byloje susidariusios mažiau nei 10 Lt dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos.

           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str.1 d., 2 d., 286 str., nusprendžia:           IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo T. G., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui AAS „Gjensidige Baltic“, juridinio asmens kodas 50003210451, Latvija, Ryga, Brivibas g. 39, atstovaujamam AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialo, filialo kodas 300633222, buveinės adresas Vilnius T.Å evčenkos g. 21/Vytenio g. 12, a.s.Nr.LT73 4010 0424 0115 6565, AB DNB bankas, b.k.40100, 1259 Lt (vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt devynis litus) žalos atlyginimÄ , 5 (penkis) procentus metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ 1259 Lt (vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt devynis litus) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-02-18 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 54 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ Marijampolės rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .             Teisėjas               [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u]                   Vytautas Å vetkauskas