2122e11e-2d2b-4854-8ce5-2ada3f0c2a66 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla                                         Nr.A2.2.-661-301/2015                                                                           Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00489-2015-6 Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 52.3.; 41.1. (S)                       MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                      NUTARIMAS                     2015 m. kovo 23 d.                 Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, teismo posėdyje dalyvaujant  A. K., žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi A. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K., nustatė: A. K. (duomenys neskelbtini) apie 11 val. 38 min. iÅ¡ parduotuvės „IKI“, esančios (duomenys neskelbtini), slapta vagystės bÅ«du pagrobė butelį pusės litro talpos vyno „Baltasis cento“, kurio kaina 1,24 Eur. Tokiais savo veiksmais A. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str., tai yra smulkų svetimo turto pagrobimÄ .        Nustatytas faktines aplinkybes ir A. K. kaltę, padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.1), „IKI“ atsakingo darbuotojo pareiÅ¡kimas (b.l.2), pakvitavimas (b.l.3), patikrinimo aktas (b.l.4), apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimas (b.l.5), nuotrauka (b.l.6), iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b.l.7), Marijampolės AVPK VieÅ¡osios tvarkos skyriaus miesto policijos nuovados raÅ¡tas (b.l.8). Ä®rodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir pažeidėjo kaltę, abejoti jais nėra pagrindo. Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., požymius.A. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis teisme prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (bei raÅ¡tu - b.l.1 kita lapo pusė). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .         Vadovaujantis ATPK 302 str., įvertinus minėtas aplinkybes, A. K. skirtina ATPK 50 str. sankcijoje numatyta minimali bauda.          Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į vienÄ iÅ¡ pasirinktų sÄ skaitų (duomenys neskelbtini), AB DnB Bankas, banko kodas 40100, (duomenys neskelbtini), AB SEB Bankas, banko kodas 70440, (duomenys neskelbtini), banko kodas 71800, Akcinė bendrovė Å iaulių bankas, (duomenys neskelbtini), banko kodas 74000, D. B. Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini), banko kodas 21400, B. F. Plc Lietuvos skyrius, (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000 „Swedbank“, AB, (duomenys neskelbtini), banko kodas 72300 Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas, įmokos kodas 6030. Ä®rodymas apie baudos sumokėjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â€“ Marijampolės AVPK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str.,nutaria:A. K. pagal ATPK 50 str. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .        Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .      Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK.  Teisėja                                             Teresė Klimienė Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau 2015-03-23 ------------------- A. K.