Legislator Case Law & Legislation
211c7bf9-3fa0-4e4e-aaba-ed72546a88f2 AI generated

211c7bf9-3fa0-4e4e-aaba-ed72546a88f2 · Alytaus apylinkės teismas

Case Number 211c7bf9-3fa0-4e4e-aaba-ed72546a88f2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su pareiÅ¡kėjo M. H. M. H. skundu dėl Migracijos departamento priimto sprendimo, pareiÅ¡kėjas M. H. M. H. kreipėsi į Alytaus apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu panaikinti 2022-01-25 Migracijos departamento sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini) dalį dėl jo laikino apgyvendinimo ir skirti jam alternatyviÄ sulaikymui priemonę – apgyvendinti jį Užsieniečių registracijos centre netaikant judėjimo laisvės apribojimų.

Legislator headnote

AI generated

211c7bf9-3fa0-4e4e-aaba-ed72546a88f2 · Alytaus apylinkės teismas: H. M. H. skundu dėl Migracijos departamento priimto sprendimo, pareiÅ¡kėjas M. H. M. H. kreipėsi į Alytaus apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu panaikinti 2022-01-25 Migracijos departamento sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini) dalį dėl jo laikino apgyvendinimo ir skirti jam alternatyviÄ sulaikymui priemonę – apgyvendinti jį Užsieniečių registracijos centre netaikant judėjimo laisvės apribojimų.

Keywords

AI generated
seasonal migration removal under immigration law migration administration framework migration risk migrant unemployment rural migration
AI generated
b04ef649-d54e-41a1-9915-e20cf218ae09
2023 m. lapkričio 20 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«muose gautas PareiÅ¡kėjo teikimas, kuriuo praÅ¡oma Somalio Federacinės Respublikos piliečiu prisistatančiam M. A., gim. (duomenys neskelbtini), taikyti alternatyviÄ sulaikymui priemonę – apgyvendinimÄ URC ar kitoje vietoje, nustatant teisę judėti tik apgyvendinimo vietai priklausančioje teritorijoje, nustatant priemonės taikymo terminÄ trims mėnesiams, bet ne ilgiau kol bus priimtas ir įvykdytas sprendimas jo prieglobsčio byloje.
879980ee-0ac8-43d4-97a4-2c16d827d588
teismo posėdyje išnagrinėjo M.
1a84e60d-12b1-48f6-a338-10862a2ff2ea
2022 m. balandžio 8 d. teismo rÅ«muose gautas (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečio J. O. atstovo advokato Pauliaus Vinklerio skundas dėl Migracijos departamento 2022 m. vasario 11 d. sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini). Pagal Lietuvos Respublikos Konstitucijos 30 straipsnio 1 dalį asmuo, kurio konstitucinės teisės ir laisvės pažeidžiamos, turi teisę kreiptis į teismÄ , tačiau teismų praktikoje pripažįstama, kad asmens teisė kreiptis į teismÄ teisminės gynybos nėra absoliuti ir ji negali bÅ«ti suprantama kaip galimybė kreiptis į teismÄ bet kokiu bÅ«du ir (ar) bet kokia forma. Asmens teisė kreiptis į teismÄ siejama su pareiga jÄ Ä¯gyvendinti įstatymo nustatyta tvarka. Å ios tvarkos nesilaikymas gali lemti besikreipiančiam asmeniui nepalankius padarinius.
01f8b0e5-0417-42db-b2ad-6c61954a00ba
ir M. H. N., jų atstovei advokato padėjėjai Eglei Samuchovaitei, Užsieniečių registracijos centro atstovui Tomui Čepulkovskiui, vertėjui F. A. J., iÅ¡nagrinėjo (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečių R. N. ir Mohammad H. N., praÅ¡ymus pakartotinai svarstyti Lazdijų rajono apylinkės teismo 2015-01-22 sprendimÄ dėl jų sulaikymo ir paskirti alternatyviÄ sulaikymui priemonę-apgyvendinimÄ Užsieniečių registracijos centre netaikant judėjimo laisvės apribojimų ir n u s t a t ė :             PareiÅ¡kėjai-(duomenys neskelbtini) Respublikos piliečiai sutuoktiniai R.
18a21c74-6adb-4999-be17-6073edd35689
?Administracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-161-922/2022

Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00008-2022-7

Procesinio sprendimo kategorija: 43.5.2.

(S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2022 m. vasario 25 d.

Varėna

Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėja Loreta Janiulytė,

rašytinio proceso tvarka susipažinusi su pareiškėjo M. H. M. H. skundu dėl Migracijos departamento priimto sprendimo,

n u s t a t ė :

pareiÅ¡kėjas M. H. M. H. kreipėsi į Alytaus apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu panaikinti 2022-01-25 Migracijos departamento sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini) dalį dėl jo laikino apgyvendinimo ir skirti jam alternatyviÄ sulaikymui priemonę – apgyvendinti jį Užsieniečių registracijos centre netaikant judėjimo laisvės apribojimų.

Skundas perduotinas kitam teismui pagal teismingumÄ .

LR įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 14020 straipsnio 1 dalis numato, kad jeigu yra Å¡io Ä®statymo nustatytas užsieniečio sulaikymo pagrindas, su teikimu sulaikyti užsienietį ilgiau negu 48 valandoms arba skirti jam alternatyviÄ sulaikymui priemonę į apylinkės teismÄ pagal užsieniečio buvimo vietÄ arba į kitÄ artimiausiÄ užsieniečio buvimo vietai apylinkės teismÄ kreipiasi Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigÅ«nas per 48 valandas nuo užsieniečio sulaikymo momento. Å io įstatymo 14021 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog iÅ¡nykus užsieniečio sulaikymo pagrindams, užsienietis turi teisę, o institucija, kurios žinioje yra sulaikytas užsienietis, nedelsdama privalo kreiptis į apylinkės teismÄ Â pagal užsieniečio buvimo vietÄ arba į kitÄ artimiausiÄ užsieniečio buvimo vietai apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu pakartotinai svarstyti sprendimÄ sulaikyti užsienietį.

IÅ¡ nurodyto teisinio reglamentavimo matyti, kad praÅ¡ymai, teikimai, susiję su užsieniečių sulaikymu, alternatyvios sulaikymui priemonės skyrimu, terminų pratęsimu nagrinėjami apylinkės teisme pagal užsieniečio buvimo vietÄ arba kitame artimiausiame užsieniečio buvimo vietai apylinkės teisme.

Nacionalinė teismų administracija 2022-01-04 raÅ¡te Nr. 4R-9 „Dėl bylų, susijusių su užsieniečių teisine padėtimi, srauto paskirstymo tarp apylinkės teismų“ nurodė, kad įvertinę 2022 m. sausio 1 d. įsigaliojusius Lietuvos Respublikos įstatymo Dėl užsieniečių teisinės padėties pakeitimus, kuriais įtvirtinama ir alternatyvaus bylų dėl užsieniečių teisinės padėties nagrinėjimo teismingumo taisyklė, taip pat vertindami prognozuojamus galimus tokios kategorijos bylų padidėjimo srautus Vilniaus regiono apylinkės teisme 2022 m. sausio-vasario mėnesiais bei siekdami užtikrinti sklandžiÄ teismų veiklÄ nagrinėjant tokio pobÅ«džio bylas, tais atvejais, kai valstybėje įvesta karo padėtis, nepaprastoji padėtis ar paskelbta ekstremalioji situacija dėl masinio užsieniečių antplÅ«džio, nutarė laikinai suderinti Å¡iems teismams tenkančių bylų srautų paskirstymÄ . Nurodė, kad bylas dėl užsieniečių, gyvenančių Medininkų užsieniečių registravimo centre, teisinės padėties nagrinėja Utenos apylinkės teismas ir Alytaus apylinkės teismas pagal sudarytÄ tokių bylų nagrinėjimo grafikÄ - per savaitę dvi dienos tenka Alytaus apylinkės teismui, trys dienos - Utenos apylinkės teismui. Bylas dėl užsieniečių, gyvenančių Pabradės užsieniečių registravimo centre, teisinės padėties nagrinėja Vilniaus regiono apylinkės teismas pagal, teismo patvirtintÄ tokių bylų nagrinėjimo grafikÄ .

Pareiškėjas M. H. M. H. yra apgyvendintas VSAT prie LR VRM Pabradės užsieniečių registracijos centre.

Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms bei atsižvelgiant į Nacionalinės teismų administracijos patvirtintÄ bylų nagrinėjimo grafikÄ , byla pagal M. H. M. H. skundÄ dėl alternatyvios sulaikymui priemonės skyrimo teisminga Vilniaus regiono apylinkės teismui, todėl perduotina nagrinėti pagal teismingumÄ Å¡iam teismui.

Vadovaudamasis LR įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 14021 str. 1 d., teisėja

n u t a r ė :

perduoti administracinio nusižengimo bylÄ pagal M. H. M. H. skundÄ dėl alternatyvios sulaikymui priemonės skyrimo nagrinėti pagal teismingumÄ Vilniaus regiono apylinkės teismui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui skundÄ paduodant per Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mus.

Teisėja Loreta Janiulytė