2118d1ec-dee4-467c-a35f-30df04437f62 · Å irvintų rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-73-880/2014(Proceso Nr. 1-95-1-00146-2014-4)                                                                   Procesinio sprendimo kategorija 1.2.4.8.1,; 2.10.2.7. (S) Širvintų rajono apylinkės teismasNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gegužės 27 d.Širvintos Širvintų rajono apylinkės teismo teisėjas Linas Zinkevičius,sekretoriaujant Bronei Matiukienei,dalyvaujant kaltinamajam A.

S., jo gynėjui advokatui Česlovui Bakasėnui,prokurorei Palmirai Pečiulienei, nukentėjusiajai R. S.,vieÅ¡ajame teismo posėdyje pagreitinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini) Å irvintų r., Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vedęs, turintis profesinį iÅ¡silavinimÄ , bedarbis, neturintis teistumo, gyv. (duomenys neskelbtini) kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalyje.               Teismas, iÅ¡nagrinėjęs Å¡iÄ baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė:

A. S. 2014 m. gegužės 12 d., apie 14 val. 30 min., bÅ«damas savo namuose, koridoriuje, Å irvintų r. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytas 1,22 promilės girtumas), asmeninio konflikto su Å¡eimos nariu – žmona R. S. metu, tyčia vienÄ kartÄ savo galva sudavė R. S. į veidÄ , po ko jai iÅ¡ nosies pradėjo bėgti kraujas. Tokiais savo veiksmais A. S. savo žmonai R. S. sukėlė fizinį skausmÄ , t.y. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje.Kaltinamasis A.

S. kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad 2014 m. gegužės 12 d. jis namuose pasigedo raktelių nuo maÅ¡inos. Kadangi su maÅ¡ina buvo iÅ¡vykusi žmona R. S., jis ant jos užpyko. Jai grįžus namo, jis priėjo prie žmonos ir kakta sudavė jai į veidÄ . Žmonai pradėjo iÅ¡ nosies bėgti kraujas ir ji iÅ¡kvietė policijÄ .Nukentėjusioji R. S. paaiÅ¡kino, kad 2014 m. gegužės 12 d., stipriai lijo, todėl ji paėmė automobilį ir juo nuvažiavo su dukra į stotelę iÅ¡, kuriuos su autobusu nuvažiavo į Å irvintas.

Grįžę iÅ¡ Å irvintų, stotelėje perlipo į automobilį ir parvažiavo namo. Joms grįžus namo, prie jos priėjo įpykęs vyras ir, nieko nesakęs, kakta trenkė jai į nosį. Nuo smÅ«gio R. S. iÅ¡ nosies pasipylė kraujas. Ji užsidarė kambaryje ir iÅ¡kvietė policijÄ .A. S. kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu, nukentėjusiosios parodymais ir kita byloje surinkta medžiaga. LR BK 140 str. 2 d. numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas muÅ¡damas ar kitaip smurtaudamas sukėlė savo artimam giminaičiui ar Å¡eimos nariui fizinį skausmÄ arba nežymiai jį sužalojo ar trumpam susargdino.

Lietuvos Respublikos BK 140 str. numatyta nusikalstamos veikos sudėtis yra materiali, t.y. tam, kad konstatuoti nusikalstamÄ veikÄ asmens veiksmuose bÅ«tina nustatyti veikÄ , pasekmes ir priežastinį ryšį tarp veikos ir pasekmių. Å ios nusikalstamos veikos objektyvusis požymis veika yra iÅ¡reikÅ¡tas žodžiais „muÅ¡damas ar kitaip smurtaudamas“. Å ie žodžiai reiÅ¡kia fizinį poveikį kito žmogaus kÅ«nui, kÅ«no audinių ar organų vientisumo sutrikdymÄ . IÅ¡ byloje esančio Vilniaus apskrities VPK Å irvintų r.

PK VPSPB vyr. patrulio J. Z. tarnybinio praneÅ¡imo dėl smurto artimoje aplinkoje nustatymo matyti, kad užfiksuota, jog kaltinamasis nukentėjusiajai galva trenkė į veidÄ dėl ko ji patyrė fizinį skausmÄ , iÅ¡keikė nukentėjusiÄ jÄ necenzÅ«riniais žodžiais, grasino susidorojimu (b.l. 4-5). Ä®vykį matęs liudininkas A. T. apklausiamas paaiÅ¡kino, kad 2014 m. gegužės 12 d., apie 15 val. buvo užėjęs į svečius pas A. S. ir kartu gėrė alų. Po kurio laiko grįžo A. S. žmona R.

S. su dukra Samanta. A. S., supykęs, kad žmona paėmė maÅ¡inos raktus, priėjo prie žmonos ir galva sudavė jai į nosį. R. S. pradėjo iÅ¡ nosies bėgti kraujas. Jis A. S. ir R. S. iÅ¡skyrė, o R. S. iÅ¡kvietė policijÄ .IÅ¡tyręs byloje surinktus ir nuosprendyje iÅ¡dėstytus įrodymus, bei įvertinęs juos BPK 20 str. nustatyta tvarka, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad A. S. muÅ¡damas ir kitaip smurtaudamas sukėlė fizinį skausmÄ nukentėjusiajai, savo žmonai, todėl jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 140 str. 2 d.

Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir padėjo jÄ iÅ¡aiÅ¡kinti (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (BK 60 str. 1 d. 9 p.).Skiriant bausmę A. S., teismas atsižvelgia į jo padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį ir pobÅ«dį, kad padarė nesunkų nusikaltimÄ (BK 11 str. 3 d.), nusikaltimas yra baigtas; kaltės formÄ â€“ tiesioginę tyčiÄ ; kaltininko asmenybę, kad prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, į tai, kad niekur nedirba (b.l. 20), registruotas Darbo biržoje (b.l. 21), administracine tvarka baustas, bet galiojančių nuobaudų neturi (b.l. 17), į priklausomybės ligų ir psichiatrijos kabinetų dispanserinę įskaitÄ neįraÅ¡ytas (b.l. 19).

BK 140 str. 2 d. sankcijoje numatytos keturios bausmių rÅ«Å¡ys: vieÅ¡ieji darbai, laisvės apribojimas, arba areÅ¡tas, arba laisvės atėmimas iki dvejų metų. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, A. S. skirtinas laisvės apribojimas Å¡eÅ¡iems mėnesiams įpareigojant jį vienÄ mėnesį gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios R. S..Remiantis LR BK 641 str. bausmė sumažinama trečdaliu.2014 m. gegužės 13 d. nutarimu A. S. paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti.

IÅ¡nagrinėjus baudžiamÄ jÄ bylÄ , kardomoji priemonė naikintina.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303 straipsnio 2 dalimi, 304-305, 307 straipsniais, n u s p r e n d ė:             A. S. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. už tai, kad muÅ¡damas ir kitaip smurtaudamas sukėlė fizinį skausmÄ Å¡eimos nariui ir paskirti jam laisvės apribojimÄ Å¡eÅ¡iems mėnesiams, įpareigojant jį vienÄ mėnesį gyventi skyriun nuo nukentėjusiosios R.

S..Vadovaujantis BK 641 str. bausmė sumažinama trečdaliu ir galutinė bausmė A. S. skiriama laisvės apribojimas keturiems mėnesiams, įpareigojant jį vienÄ mėnesį gyventi skyriun nuo nukentėjusiosios R. S..Ä® paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ laikiname sulaikyme nuo 2014-04-12 iki 2014-04-13.Panaikinti 2014 m. gegužės 13 d. nutarimu paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti. Nuosprendis per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį teismÄ apeliaciniu skundu.

Teisėjas                                                                                 Linas Zinkevičius