2117cb8b-c924-4e44-97c6-cf56a670df4d · Panevėžio apygardos teismas

Pirmosios instancijos eismo                                                                                    Civilinė byla Nr. 2-1203-102/2011  Proceso Nr. 2-59-3-00619-2011-9                                                      Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                       129.1                                                                       PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS                                                    LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU N U T A R T I S 2011 m. gruodžio 14 d.       Panevėžys              Panevėžio apygardos teismo teisėjas Romualdas Januška, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo J.

K. praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo civilinėje byloje Nr. 2-493-425/2011, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas J. K. praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Panevėžio apygardos teismo 2011 m. balandžio 1 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-493-425/2011 vykdymo procese. Nurodo, kad 2011 m. lapkričio 15 d. reikalavimo teisės perleidimo sutartimi jis nupirko iÅ¡ BUAB „Blasteris“ reikalavimo teises į Panevėžio apygardos teismo 2011 m. balandžio 1 d. sprendimu iÅ¡ atsakovo A.

J. BUAB „Blasteris“ naudai priteistÄ 10 000 Lt sumÄ už neapmokėtas akcijas, formuojant įstatinį kapitalÄ , bei 800 Lt iÅ¡laidas už suteiktas teisines paslaugas. Todėl praÅ¡o iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BUAB „Blasteris“ vykdymo procese pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju J. K.. PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad Panevėžio apygardos teismo 2011 m. balandžio 1 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-493-425/2011 iÅ¡ atsakovo A. J. priteista 10 000 Lt už neapmokėtas UAB „Blasteris“ akcijas, formuojant įstatinį kapitalÄ , bei 800 Lt iÅ¡laidų, sumokėtų už advokato suteiktÄ teisinę pagalbÄ , bankrutuojančiai UAB „Blasteris“ ir 315 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ .

Teismo sprendimas įsiteisėjęs. PareiÅ¡kėjas J. K. praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Å¡ioje byloje 2011 m. lapkričio 15 d. Reikalavimo teisės perleidimo atlygintinai sutarties pagrindu (b.l. 3). Å ia sutartimi bankrutavusi UAB „Blasteris“ - pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas, atstovaujama administratoriaus Modesto Å iliÅ«no, už 100 Lt pardavė naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui J. K. reikalavimo teisę į Panevėžio apygardos teismo 2011 m. balandžio 1 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-493-425/2011 iÅ¡ atsakovo A.

J. priteistÄ ir nesumokėtÄ 10 000 Lt sumÄ už neapmokėtas UAB „Blasteris“ akcijas, formuojant įstatinį kapitalÄ , bei 800 Lt iÅ¡laidų, sumokėtų už advokato suteiktÄ teisinę pagalbÄ . Todėl J. K. praÅ¡ymas Panevėžio apygardos teismo 2011 m. balandžio 1 d. sprendimo vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojÄ bankrutavusiÄ UAB „Blasteris“ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotoju J. K. tenkintinas (CPK 596 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis CPK 291 str. ir 596 str.,n u t a r i a :             PareiÅ¡kėjo J.

K. praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti Panevėžio apygardos teismo 2011 m. balandžio 1 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-493-425/2011 vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojÄ bankrutavusiÄ UAB „Blasteris“ nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju J. K. (a.k. (duomenys neskelbtini)             Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Panevėžio apygardos teismÄ .             Teisėjas                                                                                                                 Romualdas JanuÅ¡ka                                                                                                                         Â