2117ac91-50cb-4e33-b810-9caf3a242bf7 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

                                                                    Administracinė byla Nr. A2.6.-458-503/2012(Proceso Nr. 4-02-3-00146-2012-5)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 45.4.4. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. vasario 27 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, sekretoriaujant H. Chmieliauskienei, iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje R.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka kaltinamas pagal LR ATPK 127 straipsnio 2 ir 3 dalis,n u s t a t ė:R. S. 2012-01-02 apie 17.20 val. Naugarduko / Vytenio gatvėje, Vilniuje vairavo automobilį Mercedes-Benz G320, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (1,45 promilės), nesilaikė saugaus greičio, nesugebėjo sustabdyti savo vairuojamo automobilio, atsitrenkė į priekyje važiavusį ir sustojusį prieÅ¡ pėsčiųjų perėjÄ automobilį Mercedes-Benz C220, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) ir abu automobilius apgadino, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127 straipsnio 3 dalyje. R. S. į teismo posėdį neatvyko. Jam apie Å¡io posėdžio laikÄ , vietÄ praneÅ¡ta teismo Å¡aukimu tinkamai (teismo Å¡aukimas įteiktas jo sutuoktinei). Iki Å¡io posėdžio iÅ¡ jo jokių praÅ¡ymų negauta. Tokiu bÅ«du laikytina, jog R. S. vengia atsakomybės, neatvykdamas į teismÄ , ir todėl byla, vadovaujantis LR ATPK 272 straipsnio 2 dalimi, iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.R.

S. kaltė padarius LR ATPK 127 straipsnio 3 dalyje numatytÄ pažeidimÄ pasitvirtino Å¡iais duomenimis. R. S. administracinio teisės pažeidimo protokole užfiksuotais paaiÅ¡kinimais, jog labai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Eismo įvykio schema, kurioje užfiksuotas transporto priemonių iÅ¡sidėstymas po eismo įvykio, bei automobilių Mercedes-Benz G320, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir Mercedes-Benz C220, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), apgadinimai (b. l. 5,7). PareigÅ«no A. M. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, kad automobilio Mercedes-Benz C220 vairuotojas paaiÅ¡kino, kad automobilį Mercedes-Benz G320 prieÅ¡ įvykį vairavo R.

S. (b. l. 6). Alkotesterio Drager duomenimis, kad patikrinimo metu nustatytas R. S. 1,45 promilės girtumas (b. l. 8). Patikros sertifikatu, jog patikrinimo metu Å¡is alkotesteris asmens blaivumui nustatyti naudoti buvo tinkamas (b. l. 12). Å ie vieni kitus papildantys, vieni kitiems neprieÅ¡taraujantys duomenys neabejotinai patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes. Nenustatyta priežasties dėl kurios bÅ«tų galima Å¡iais duomenimis netikėti. Todėl Å¡ie yra R. S. kaltės įrodymai.IÅ¡tyręs ir įvertinęs aukščiau nurodytus įrodymus teismas daro iÅ¡vadÄ , kad R.

S. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 127 straipsnio 3 dalyje, požymius. PareigÅ«nas R. S. veikÄ buvo kvalifikavęs ir pagal LR ATPK 127 straipsnio 2 dalį. Tačiau LR ATPK 127 straipsnio 3 dalis apima LR ATPK 127 straipsnio 2 dalyje numatytus veiksmus, todėl neteisingai papildomai R. S. veika kvalifikuota pagal LR ATPK 127 straipsnio 2 dalį. R. S. atsakomybę lengvinančių ir(ar) sunkinančių aplinkybių nenustatyta. R. S. atsakomybę lengvinančių ir(ar) sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl jam skirtina vidurkio dydžio nuobauda numatyta LR ATPK 127 straipsnio 3 dalies sankcijoje (LR ATPK 302 straipsnis).Vadovaudamasis LR ATPK 286 - 288 straipsniais, teismas,-n u t a r ė:pripažinti R.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127 straipsnio 3 dalyje ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 4500 Lt (keturių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu ketveriems metams. Pagal LR ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                          Valdas Petraitis