21171fba-e2f4-48c7-8369-c6fdb0c064a8 · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-757-999/2016Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00662-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.7.4.3; 2.7.4.5; 2.14.3 (N) Å ILALÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. lapkriÄio 28 d.Å ilalÄ Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daina DyburienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui M. D., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalį, 130 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo M.
Legislator headnote
AI generated21171fba-e2f4-48c7-8369-c6fdb0c064a8 · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas: AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas M. D. kaltu dÄl padarytų pažeidimų prisipažino visiÅ¡kai, sutiko su administracinio teisÄs pažeidimo protokole iÅ¡dÄstytomis aplinkybÄmis. DÄl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi.M. D. kaltÄ be jo paties prisipažinimo, įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu ir kita byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: TauragÄs apskrities VPK Å ilalÄs r. PK vyriausiosios patrulÄs S. S., tyrÄjo T. R. tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testu, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo ir kt.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-757-999/2016Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00662-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.7.4.3; 2.7.4.5; 2.14.3 (N) Å ILALÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. lapkriÄio 28 d.Å ilalÄ Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daina DyburienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui M. D., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalį, 130 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo M.
D., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis (duomenys neskelbtini) Teismas nustatÄ: M. D. 2016 m. lapkriÄio 6 d. 5.55 val. Å ilalÄs r. sav., Girininkų k., vairavo automobilį âFord Fiestaâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, nustatytas 1,61 promilių vidutinis girtumo laipsnis, taip pat nepakluso teisÄtam policijos pareigÅ«nų reikalavimui sustabdyti transporto priemonÄ. Tokiais veiksmais M. D. pažeidÄ KET 5, 9, 14, 16 punktų reikalavimus.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas M. D. kaltu dÄl padarytų pažeidimų prisipažino visiÅ¡kai, sutiko su administracinio teisÄs pažeidimo protokole iÅ¡dÄstytomis aplinkybÄmis. DÄl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi.M. D. kaltÄ be jo paties prisipažinimo, įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu ir kita byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: TauragÄs apskrities VPK Å ilalÄs r. PK vyriausiosios patrulÄs S. S., tyrÄjo T. R. tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testu, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo ir kt.
Kadangi administracinio teisÄs pažeidimo byloje įrodyta, kad M. D. vairavo transporto priemonÄ bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis bei nepakluso policijos pareigÅ«no teisÄtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonÄ, veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalį, 130 straipsnio 1 dalį.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimų pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. M. D. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padarytų pažeidimų (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skirtinos nuobaudos sankcijų ribose. Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi nuobaudos subendrintinos griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnÄ nuobaudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 286 - 288 straipsniais, teismas n u t a r i a : M. D. pripažinti kaltu padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, 130 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti:pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalį â 579 ⬠(penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų) dydžio baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 (dviem) metams. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 straipsnio 1 dalį â 868 ⬠(aÅ¡tuonių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) dydžio baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 3 (trims) metams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalimi paskirtas nuobaudas subendrinti apÄmimo bÅ«du ir galutinai M.
D. paskirti 868 ⬠(aÅ¡tuonių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) dydžio baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 3 (trims) metams.Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, mokÄjimo pavedime nurodant įmokos kodÄ 1001, paskirtis ROIK: 16063025437, ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokÄjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimus sprendžia ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos MokesÄių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                        Daina DyburienÄ