Legislator Case Law & Legislation
21157bbd-4e8c-468a-9a07-85f6bc50844a AI generated

21157bbd-4e8c-468a-9a07-85f6bc50844a · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 21157bbd-4e8c-468a-9a07-85f6bc50844a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civiline byla NrCiviline byla Nr. 2-6902-889/2011(Proceso Nr. 2-06-3-05154-2011-0) Procesinio sprendimo kategorija129.4. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S2011 m. balandžio 22 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Milda Valiulyte, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi civiline byla pagal pareiškejo antstolio A. S. pareiškima suinteresuotiems asmenims N. T., VŠI „Klaipedos keleivinis transportas“ del vykdymo išlaidu priteisimo, n u s t a t e: pareiškejas antstolis A. S. pareiškimu kreipesi i teisma, prašydamas priteisti iš N. T. 93,02 Lt vykdymo išlaidu.

Legislator headnote

AI generated

21157bbd-4e8c-468a-9a07-85f6bc50844a · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: 2-6902-889/2011(Proceso Nr. 2-06-3-05154-2011-0) Procesinio sprendimo kategorija129.4. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S2011 m. balandžio 22 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Milda Valiulyte, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejusi civiline byla pagal pareiÅ¡kejo antstolio A. S. pareiÅ¡kima suinteresuotiems asmenims N. T., VÅ I „Klaipedos keleivinis transportas“ del vykdymo iÅ¡laidu priteisimo, n u s t a t e: pareiÅ¡kejas antstolis A. S. pareiÅ¡kimu kreipesi i teisma, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ N. T. 93,02 Lt vykdymo iÅ¡laidu.

Keywords

AI generated
reimbursement of transport costs payment of cost deposit removal expenses unpaid stamp duty unnecessary costs overpaid insurance benefits
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla NrCiviline byla Nr. 2-6902-889/2011(Proceso Nr. 2-06-3-05154-2011-0) Procesinio sprendimo kategorija129.4. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S2011 m. balandžio 22 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Milda Valiulyte, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi civiline byla pagal pareiškejo antstolio A. S. pareiškima suinteresuotiems asmenims N. T., VŠI „Klaipedos keleivinis transportas“ del vykdymo išlaidu priteisimo, n u s t a t e: pareiškejas antstolis A. S. pareiškimu kreipesi i teisma, prašydamas priteisti iš N. T. 93,02 Lt vykdymo išlaidu.

Nurodo, kad vykde vykdomaja byla Nr. 0010/11/00365 del 60 Lt baudos išieškojimo išieškotojo VŠI „Klaipedos keleivinis transportas“ naudai. Skola išieškota. 2011-04-01 patvarkymu vykdomoji byla užbaigta, skolininkei išsiustas siulymas del vykdymo išlaidu sumokejimo. Skolininke per nustatyta termina vykdymo išlaidu nesumokejo.Kartu su pareiškimu antstolis A. S. teismui pateike vykdomaja byla Nr. 0010/11/00365.Pareiškimas tenkintinas.Civilinio proceso kodekso 611 straipsnis numato, kad jeigu po antstolio pasiulymo skolininkui del vykdymo išlaidu sumokejimo, skolininkas ju nesumoka, antstolis kreipiasi i teisma del ju priteisimo (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005 m. spalio 27 d. isakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimu vykdymo instrukcijos 52 straipsnis).

Vykdomoji byla del baudos išieškojimo užbaigta. Skolininke turi sumoketi visas vykdymo išlaidas, tarp ju ir atlyginima antstoliui už vykdomojo dokumento ivykdyma. Antstolis 2011-04-01 suraše siulyma skolininkei del 93,02 Lt vykdymo išlaidu sumokejimo per 5 dienas nuo siulymo iteikimo dienos. Siulymas 2011-04-12 skolininkei iteiktas tinkamai. Skolininke per antstolio nurodyta termina vykdymo išlaidu nesumokejo. Prašomas priteisti 93,02 Lt vykdymo išlaidu dydis paskaiciuotas pagal atliktu vykdymo veiksmu kieki ir Sprendimo vykdymo instrukcijoje nustatytus tokiu vykdymo veiksmu ikainius, indeksuotas neviršijant vykdomojo dokumento ivykdymo metu nustatyto ketvircio vartojimo kainu indekso.

Duomenu, kad skolininke butu sumokejusi priskaiciuotas 93,02 Lt vykdymo išlaidas byloje nera, del ko antstolio teisetas ir pagristas pareiškimas yra tenkintinas (CPK 611 straipsniai).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 611 straipsniais, n u t a r e: pareiškima tenkinti.Priteisti iš skolininkes N. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 93,02 Lt vykdymo išlaidu antstoliui A. S..Nutarciai isiteisejus gražinti antstoliui A. S. vykdomaja byla Nr. 0010/11/00365.Nutartis gali buti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma.

Teiseja                                                                                                           Milda Valiulyte