Legislator Case Law & Legislation
211143da-2526-4c86-9cd1-aefa3feb2e79 AI generated

211143da-2526-4c86-9cd1-aefa3feb2e79 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number 211143da-2526-4c86-9cd1-aefa3feb2e79
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.8.-1239-517/2015m.(Proceso Nr. 4-49-3-01056-2015-0)Bylos kategorija Nr. 2.8Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.9.2 (S) N U T A R I M A S Ukmergė,                                     2015m. lapkričio 02d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujnat administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. P., iÅ¡nagrinėjęs pil. V. P., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) ., lietuvio, turinčio spec. vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nevedusio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini) duomenų apie teistumÄ nėra,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2015m. spalio 01d., apie 1300 val. dienos metu, Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj.

Legislator headnote

AI generated

211143da-2526-4c86-9cd1-aefa3feb2e79 · Ukmergės rajono apylinkės teismas: įstatymu Nr. XII-1738, 14 str. 4d. reikalavimus. Kadangi pažeidėjo V. P. neteisėtai laikytos akcizais apmokestinamos prekės vertė nevirÅ¡ija dviejų minimalių gyvenimo lygių(MGL) dydžio sumos, jo padaryti neteisėti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str. 1d., požymius.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas V. P. anksčiau administracine tvarka, tame tarpe ir už teisėtvarkos pažeidimus prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos srityje, baustas nebuvo, teismas neturi duomenų ir apie pažeidėjo teistumÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.8.-1239-517/2015m.(Proceso Nr. 4-49-3-01056-2015-0)Bylos kategorija Nr. 2.8Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.9.2 (S) N U T A R I M A S Ukmergė,                                     2015m. lapkričio 02d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujnat administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. P., iÅ¡nagrinėjęs pil. V. P., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) ., lietuvio, turinčio spec. vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nevedusio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini) duomenų apie teistumÄ nėra,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2015m. spalio 01d., apie 1300 val. dienos metu, Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj.

PK VieÅ¡osios policijos skyriaus prevencijos poskyrio pareigÅ«nams dirbant pagal informacijÄ dėl pil. G. G. paieÅ¡kos, buvo apsilankyta pažeidėjo V. P. namuose adresu: (duomenys neskelbtini) pas kurį buvo rastas ir paimtas vienas pokelis cigarečių „ Fest “(kirilica) su Baltarusijos Respublikos banderolėmis(akcizo ženklais) su jame buvusiomis 19 vnt. cigarečių, kurio muitinė vertė yra 2,26 Eur.(du eurai ir 26 eur/ct.). Tokiu bÅ«du pažeidėjas V. P., pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ , laikė neteisėtai įsigytas akcizais apmokestinamas prekes, t.y. cigaretes, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo Nr. 1-1143, kuris buvo pakeistas 2015m. gegužės 21d.

įstatymu Nr. XII-1738, 14 str. 4d. reikalavimus. Kadangi pažeidėjo V. P. neteisėtai laikytos akcizais apmokestinamos prekės vertė nevirÅ¡ija dviejų minimalių gyvenimo lygių(MGL) dydžio sumos, jo padaryti neteisėti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str. 1d., požymius.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas V. P. anksčiau administracine tvarka, tame tarpe ir už teisėtvarkos pažeidimus prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos srityje, baustas nebuvo, teismas neturi duomenų ir apie pažeidėjo teistumÄ .

NežiÅ«rint į tai, pažeidėjas V. P., pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ atvykęs į teismÄ dėl administracinės bylos svarstymo 2015m. lapkričio 09d., 0900 val., visiÅ¡kai pripažino savo kaltę dėl neteisėto akzicais apmokestinamų prekių, t.y. vieno cigarečių pokelio, laikymo fakto ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų neteisėtų veiksmų, kas lengvina jo atsakomybę. Sunkinančių aplinkybių pažeidėjo V. P. atžvilgiu byloje nėra.

Tokiu bÅ«du, atsižvelgiant į neteisėtai laikytų cigarečių, kaip administracinio teisės pažeidimo objekto, kiekį ir jų vertę, pažeidėjui V. P., kaip pirmÄ kartÄ administracine tvarka už neteisėtÄ disponavimÄ akcizais apmokestinamomis prekėmis baustinam asmeniui, kuris yra registruotas darbo biržoje kaip asmuo, ieÅ¡kantis darbo, yra paskirtina Å¡velnesnė nuobauda, nei numatyta sankcijoje už jo padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ (LR ATPK 301 str. 1d.). Neteisėtai laikytos cigaretės, kaip administracinio teisės pažeidimo tiesioginis objektas, kurios buvo rastos apsilankymo pas pažeidėjÄ namuose metu, yra konfiskuotinos(LR ATPK 26 str. 1d., 269 str. 1d.).Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26 str. 1d., 1632 str. 1d., 269 str. 1d., 3022-3024 str.str. n u t a r ė:

Paskirti V. P., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 1632 str. 1d., pritaikius LR ATPK 301 str., žodinį įspėjimÄ su vieno pokelio cigarečių „ Fest “ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kuriame yra 19 vnt. cigarečių, konfiskavimu. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ , po vienÄ nutarimo egzempliorių pasiunčiant pažeidėjo-pil. V. P., gyv. (duomenys neskelbtini), ir Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj.

PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., žiniai. Teisėjas                                                                                                                         R. Adamonis