211143da-2526-4c86-9cd1-aefa3feb2e79 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.8.-1239-517/2015m.(Proceso Nr. 4-49-3-01056-2015-0)Bylos kategorija Nr. 2.8Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.9.2 (S) N U T A R I M A S UkmergÄ,                                     2015m. lapkriÄio 02d. UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas R. Adamonis, dalyvaujnat administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. P., iÅ¡nagrinÄjÄs pil. V. P., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) ., lietuvio, turinÄio spec. vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nevedusio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini) duomenų apie teistumÄ nÄra,administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: 2015m. spalio 01d., apie 1300 val. dienos metu, Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs raj.
Legislator headnote
AI generated211143da-2526-4c86-9cd1-aefa3feb2e79 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas: įstatymu Nr. XII-1738, 14 str. 4d. reikalavimus. Kadangi pažeidÄjo V. P. neteisÄtai laikytos akcizais apmokestinamos prekÄs vertÄ nevirÅ¡ija dviejų minimalių gyvenimo lygių(MGL) dydžio sumos, jo padaryti neteisÄti veiksmai atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str. 1d., požymius.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad pažeidÄjas V. P. anksÄiau administracine tvarka, tame tarpe ir už teisÄtvarkos pažeidimus prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos srityje, baustas nebuvo, teismas neturi duomenų ir apie pažeidÄjo teistumÄ .
Full text
N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.8.-1239-517/2015m.(Proceso Nr. 4-49-3-01056-2015-0)Bylos kategorija Nr. 2.8Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.9.2 (S) N U T A R I M A S UkmergÄ,                                     2015m. lapkriÄio 02d. UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas R. Adamonis, dalyvaujnat administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. P., iÅ¡nagrinÄjÄs pil. V. P., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) ., lietuvio, turinÄio spec. vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nevedusio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini) duomenų apie teistumÄ nÄra,administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: 2015m. spalio 01d., apie 1300 val. dienos metu, Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs raj.
PK VieÅ¡osios policijos skyriaus prevencijos poskyrio pareigÅ«nams dirbant pagal informacijÄ dÄl pil. G. G. paieÅ¡kos, buvo apsilankyta pažeidÄjo V. P. namuose adresu: (duomenys neskelbtini) pas kurį buvo rastas ir paimtas vienas pokelis cigareÄių â Fest â(kirilica) su Baltarusijos Respublikos banderolÄmis(akcizo ženklais) su jame buvusiomis 19 vnt. cigareÄių, kurio muitinÄ vertÄ yra 2,26 Eur.(du eurai ir 26 eur/ct.). Tokiu bÅ«du pažeidÄjas V. P., pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ , laikÄ neteisÄtai įsigytas akcizais apmokestinamas prekes, t.y. cigaretes, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos Tabako kontrolÄs įstatymo Nr. 1-1143, kuris buvo pakeistas 2015m. gegužÄs 21d.
įstatymu Nr. XII-1738, 14 str. 4d. reikalavimus. Kadangi pažeidÄjo V. P. neteisÄtai laikytos akcizais apmokestinamos prekÄs vertÄ nevirÅ¡ija dviejų minimalių gyvenimo lygių(MGL) dydžio sumos, jo padaryti neteisÄti veiksmai atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str. 1d., požymius.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad pažeidÄjas V. P. anksÄiau administracine tvarka, tame tarpe ir už teisÄtvarkos pažeidimus prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos srityje, baustas nebuvo, teismas neturi duomenų ir apie pažeidÄjo teistumÄ .
NežiÅ«rint į tai, pažeidÄjas V. P., pagal Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs raj. PK iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ atvykÄs į teismÄ dÄl administracinÄs bylos svarstymo 2015m. lapkriÄio 09d., 0900 val., visiÅ¡kai pripažino savo kaltÄ dÄl neteisÄto akzicais apmokestinamų prekių, t.y. vieno cigareÄių pokelio, laikymo fakto ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padarytų neteisÄtų veiksmų, kas lengvina jo atsakomybÄ. SunkinanÄių aplinkybių pažeidÄjo V. P. atžvilgiu byloje nÄra.
Tokiu bÅ«du, atsižvelgiant į neteisÄtai laikytų cigareÄių, kaip administracinio teisÄs pažeidimo objekto, kiekį ir jų vertÄ, pažeidÄjui V. P., kaip pirmÄ kartÄ administracine tvarka už neteisÄtÄ disponavimÄ akcizais apmokestinamomis prekÄmis baustinam asmeniui, kuris yra registruotas darbo biržoje kaip asmuo, ieÅ¡kantis darbo, yra paskirtina Å¡velnesnÄ nuobauda, nei numatyta sankcijoje už jo padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ (LR ATPK 301 str. 1d.). NeteisÄtai laikytos cigaretÄs, kaip administracinio teisÄs pažeidimo tiesioginis objektas, kurios buvo rastos apsilankymo pas pažeidÄjÄ namuose metu, yra konfiskuotinos(LR ATPK 26 str. 1d., 269 str. 1d.).Remiantis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 26 str. 1d., 1632 str. 1d., 269 str. 1d., 3022-3024 str.str. n u t a r Ä:
Paskirti V. P., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 1632 str. 1d., pritaikius LR ATPK 301 str., žodinį įspÄjimÄ su vieno pokelio cigareÄių â Fest â su Baltarusijos Respublikos banderolÄmis, kuriame yra 19 vnt. cigareÄių, konfiskavimu. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkÄs teismÄ , po vienÄ nutarimo egzempliorių pasiunÄiant pažeidÄjo-pil. V. P., gyv. (duomenys neskelbtini), ir Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs raj.
PK, kurio buveinÄ yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, UkmergÄs m., žiniai. TeisÄjas                                                                                                                         R. Adamonis