2110a764-1702-4f0d-b284-e034eab0233e · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                                                           Administracinio teisės pažeidimo byla                                                                                           Nr. A 2.9.-175-269/2013                                                                                           Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00054-2013-9                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 48.5.

N U T A R I M A S              2013 m. sausio 31 d.             Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis, nedalyvaujant L. F.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs L. F. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,           n u s t a t ė:

L. F. nepilnametė dukra K. F. (gim. (duomenys neskelbtini)), 2012 m. gruodžio 11 d., apie 07,45 val., (duomenys neskelbtini), tamsiu paros metu kelkraščiu, neapÅ¡viestame kelio ruože, neturėdama Å¡viečiančio žibinto ar atÅ¡vaito, prisegto kitiems eismo dalyviams matomoje vietoje, nevilkėdama ryÅ¡kiaspalvės liemenės su Å¡viesÄ atspindinčiais elementais. K. F. veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo numatyto ATPK 131 str. 1 d. sudėtis, tačiau ji neturi 16 m. amžiaus nuo kurio atsiranda administracinė atsakomybė, todėl už tėvų valdžios nepanaudojimÄ auklėjant vaikÄ administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. trauktina jos motina.L.

F. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).L. F. kaltė dėl jai inkriminuoto nusikaltimo įrodyta bylos medžiaga.L. F. prisipažino padariusi pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl dukros elgesio, todėl jai skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė:

L. F. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir skirti jai įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                       TadeuÅ¡as Volkovskis