210ec2f3-774d-4c8d-9eb4-0d6f498e51dc · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1548-925/2016Teisminio proceso Nr. 2-20-3-01300-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.1.5; 2.5.8.10; 2.5.29.3; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2 KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. spalio 3 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja JorÅ«nė Pukinskienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui M.

S. dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties nevykdymo, ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB „4finance“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui M. S., praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 787,23 Eur skolos, kuriÄ sudaro 426,51 Eur negrÄ Å¾inta paskolos suma, 360,72 Eur palÅ«kanų suma, taip pat 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už teismo priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 18,00 Eur žyminio mokesčio UAB „4finance“ naudai.Teismo procesiniai dokumentai, skirti atsakovui M.

S., įteikti 2016-09-15 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, todėl laikytina, kad ieÅ¡kinio kopija, ieÅ¡kinį pagrindžiančių raÅ¡ytinių įrodymų kopijos ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo pateikimÄ atsakovui įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos CPK 123 str. 3 d.). Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir (ar) praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, ieÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, todėl teismas priima sprendimÄ už akių, ginÄÄ spręsdamas pagal ieÅ¡kovės pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ ir jos nurodytas aplinkybes, neinformuodamas dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285-286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atliko formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ ir padarė iÅ¡vadÄ , kad, pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų dokumentų turiniui, bÅ«tų pagrindas tokį sprendimÄ priimti (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).IÅ¡ civilinėje byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų turinio nustatyta, kad ieÅ¡kovė UAB „4finance“ ir atsakovas M.

S. 2012-04-22 pagal Vivus.lt bendrÄ sias paskolos sutarties sÄ lygas sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 9957318001 (toliau – Sutartis) 24 mėn. terminui, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė paskolino atsakovui 101,37 Eur. Atsakovas įsipareigojo paskolÄ grÄ Å¾inti iki 2014-04-22. Remdamasis Sutarties Bendrųjų sÄ lygų 2.10 p., tÄ pačiÄ dienÄ (2012-04-22) atsakovas pateikė praÅ¡ymÄ papildomai 333,06 Eur kredito sumai, taigi įsipareigojo ieÅ¡kovei bendrai 434,43 Eur kredito sumai su sutartyje numatytomis metinėmis palÅ«kanomis.IeÅ¡kovė savo įsipareigojimus įvykdė pilnai: 2012-04-22 pervedė atsakovui 350 Lt, t. y. 101,37 Eur, ir 1150 Lt, t. y. 333,06 Eur, sumas.Kadangi atsakovas nesilaikė kredito grÄ Å¾inimo termino, t. y. savo įsipareigojimų neįvykdė, 2012-08-12 ieÅ¡kovė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Vartojimo kredito įstatymo 19 str., vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė Vartojimo kredito sutartį ir atsakovas liko skolingas ieÅ¡kovei 426,51 Eur negrÄ Å¾intos paskolos ir 82,31 Eur palÅ«kanų, apskaičiuotų iki kredito sutarties nutraukimo.

Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovas susidariusį įsiskolinimÄ ieÅ¡kovei sumokėjo.Pagal Vartojimo kredito sutarties 4.1. p. už naudojimÄ si Kreditu, Kredito gavėjas privalo mokėti fiksuotas palÅ«kanas, iÅ¡reikÅ¡tas bendra Kredito kainos metine, kurios procentinė iÅ¡raiÅ¡ka yra pateikiama Å¡ios Sutarties specialiosiose sÄ lygose, ir Å¡iuo atveju yra 114,60 %, todėl atsakovas už pradelstÄ laikotarpį nuo 2012-08-13 iki 2013-01-25 liko skolingas ieÅ¡kovei ir 278,41 Eur palÅ«kanų po kredito sutarties nutraukimo.Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovas susidariusį įsiskolinimÄ ieÅ¡kovei sumokėjo.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. 1 ir 3 d. nuostatas, prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais.

Kiekviena Å¡alis turi atlikti savo pareigas kuo ekonomiÅ¡kiau ir vykdydama prievolę bendradarbiauti su kita Å¡alimi (Å¡alių pareiga kooperuotis). Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.873 str. 1 d. nuostatas, paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Atsižvelgiant į tai, kad byloje duomenų apie atsakovo sutartinių įsipareigojimų įvykdymÄ nėra, iÅ¡ atsakovo M. S. ieÅ¡kovės UAB „4finance“ naudai priteistina 787,23 Eur skolos, kuriÄ sudaro: 426,51 Eur negrÄ Å¾inta paskolos ir 360,72 Eur palÅ«kanų suma.Remiantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, o Lietuvos Respublikos CK 6.210 str. 1 d. nustatyta, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio.

Tuo remiantis iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-08-30) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str.2 d., 6.210 str. 1 d.).IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 18,00 Eur žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 str., teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ M.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) 426,51 Eur (keturis Å¡imtus dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 51 ct) skolos, 360,72 Eur (tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų 72 ct) palÅ«kanų, 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-08-30) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 18,00 Eur (aÅ¡tuoniolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio UAB „4finance“, į. k. 301881644, naudai.Atsakovas M. S. per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos sprendimÄ už akių priėmusiam KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, kuris turi atitikti Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2-3 d. reikalavimus.

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka. IeÅ¡kovė UAB „4finance“ per 30 (trisdeÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali skųsti šį sprendimÄ Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                  JorÅ«nė Pukinskienė