Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2019-07-19 Nr. BB-4299-1-01-1-52679-2015-0 AI generated

2019-07-19 Nr. BB-4299-1-01-1-52679-2015-0 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Case Number 2019-07-19 Nr. BB-4299-1-01-1-52679-2015-0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Outcome Nutartis
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Armano Abramavičiaus (kolegijos pirmininkas), Vytauto Masioko ir Olego Fedosiuko, susipažinusi su nukentėjusiosios D. G. atstovo advokato Daliaus Poviliaus kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. kovo 28 d. nuosprendžio, baudžiamąja byla,

Legislator headnote

AI generated

2019-07-19 Nr. BB-4299-1-01-1-52679-2015-0 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: Nukentėjusiosios D. G. atstovo advokato Daliaus Poviliaus kasacinis skundas priimtinas, nes nenustatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 372 straipsnio 4 dalyje numatytų aplinkybių, trukdančių priimti kasacinį skundą.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr. 2P-585/2019

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-52679-2015-0

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. liepos 2 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Armano Abramavičiaus (kolegijos pirmininkas), Vytauto Masioko ir Olego Fedosiuko, susipažinusi su nukentėjusiosios D. G. atstovo advokato Daliaus Poviliaus kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. kovo 28 d. nuosprendžio, baudžiamąja byla,

n u s t a t ė :

Nukentėjusiosios D. G. atstovo advokato Daliaus Poviliaus kasacinis skundas priimtinas, nes nenustatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 372 straipsnio 4 dalyje numatytų aplinkybių, trukdančių priimti kasacinį skundą.

Byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 372 straipsnio 3, 5, 8 dalimis,

n u t a r i a :

Nukentėjusiosios D. G. atstovo advokato Daliaus Poviliaus kasacinį skundą priimti.

Bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Teisėjai Armanas Abramavičius

Vytautas Masiokas

Olegas Fedosiukas