210dc6ff-1992-4e3f-a52b-070bbdf392ea · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla:Administracinio teisės pažeidimo byla:Nr. A2.9-353-416/2014Proceso Nr. 4-28-3-00227-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.;52.3.MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014-03-14Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1979-10-17, LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė : A. V., bÅ«damas metų bėgyje du kartus baustas pagal LR ATPK 178 str., pakartotinai, 2014-02-13, apie 11 val. 45 min., bÅ«damas neblaivus, (nustatytas 2,56 promilių girtumas) vieÅ¡oje vietoje, t.y., Kalvarijoje, Alyvų g. prie 26 namo, Å¡litinėjo ir sunkiai paėjo.

Å iais veiksmais A. V. įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomenės dorovę, ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.A. V. kaltę padarius LR ATPK 178 str. 3 d. numatytÄ pažeidimÄ Ä¯rodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK: 07-14-8180859 (b.l.1-2); alkotesterio kvitas (b.l.3); tarnybiniai praneÅ¡imai (b.l.4-5); pažyma apie baustumÄ (b.l.7-9).Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d. požymius.A.

V. atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į tai, kad už analogiÅ¡kus pažeidimus praeityje baustas eilę kartų. Teismas sprendžia, jog A. V. skirtina LR ATPK 178 str. 3 d. sankcijos vidurkį atitinkanti nuobauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismasn u t a r ė : A. V. pripažinti kaltu padarius administracinį tiesės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3d., ir paskirti jam 225 Lt (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių litų) baudÄ .Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę, ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , Ä®monės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sÄ sk.-LT 247300010112394300, įplaukos kodas-6030, kvitas pateiktas Marijampolės AVPK Kalvarijos PK. Laiku nesumokėjus baudos ir tai patvirtinančio kvito nepateikus pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK Kalvarijos PK, A.

V.. Teisėjas                                                     Laimondas Noreika NuoraÅ¡Ä gavau______________________A. V. 2014-03-14