Legislator Case Law & Legislation
210c63ab-2e15-4d59-a436-e7c75624d76b AI generated

210c63ab-2e15-4d59-a436-e7c75624d76b · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 210c63ab-2e15-4d59-a436-e7c75624d76b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

(P. V.) a/k (duomenys neskelbtini),administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 178 str. 3 d.,                           n u s t a t ė :              P. V., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas už alkoholinių gėrimų vartojimÄ vieÅ¡oje vietoje, 2015-10-28 apie 15:25 val. vieÅ¡oje vietoje Kalvarijų gt. 168, Vilniuje, gėrė alkoholinį gėrimÄ â€“ alų „Tauras tradicinis“ (6 % alkoholio tÅ«rio), tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Legislator headnote

AI generated

210c63ab-2e15-4d59-a436-e7c75624d76b · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas P. V. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . P. V. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant. P. V. kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-41699205-15; policijos pareigÅ«nų E. Z. ir T.

Keywords

AI generated
solemnisation of marriage prohibited practices traumatic hand injury Tamil persecution face covering ban human rights violations
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                     Nr. A2.9.-17178-271/2015Proceso Nr. 4-68-3-16526-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. lapkričio 26 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. V., išnagrinėjęsP.

V. (P. V.) a/k (duomenys neskelbtini),administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 178 str. 3 d.,                           n u s t a t ė :              P. V., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas už alkoholinių gėrimų vartojimÄ vieÅ¡oje vietoje, 2015-10-28 apie 15:25 val. vieÅ¡oje vietoje Kalvarijų gt. 168, Vilniuje, gėrė alkoholinį gėrimÄ â€“ alų „Tauras tradicinis“ (6 % alkoholio tÅ«rio), tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas P. V. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . P. V. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant. P. V. kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-41699205-15; policijos pareigÅ«nų E. Z. ir T.

P. tarnybiniais praneÅ¡imais, kad 2015-10-28 apie 15.25 val. patruliavimo metu Kalvarijų gt. 168, Vilniuje, sulaikytas pil. P. V., kuris vieÅ¡oje vietoje pareigÅ«nų ir kitų žmonių akivaizdoje kartu su kitais vyrais gėrė alkoholį; paties P. V. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kad pažeidimÄ pripažįsta, gailisi dėl jo. Kadangi P. V. metų bėgyje jau du kartus baustas už LR ATPK 178 str. numatytus pažeidimus, jo veika teisingai kvalifikuota kaip LR ATPK 178 str. 3 d. numatytas teisės pažeidimas.

Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, kuris turi ne kartÄ baustas už analogiÅ¡kus pažeidimus. Jo atsakomybę lengvina tai, kad pažeidimÄ pripažįsta ir gailisi dėl jo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Neblaivumas ir veikos pakartotinumas yra jo veikÄ kvalifikuojančios aplinkybės ir atsakomybės nesunkina. Skirtina bauda sankcijos ribose.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 178 str. 3 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., teismas,                           n u t a r ė :

             P. V. a.k (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) eurų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400 ar bet kuriÄ kitÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ kituose bankuose.

Ä®mokos kodas 1001. Mokant baudÄ bÅ«tina nurodyti mokėjimo paskirtyje ROIK Nr. 15052772884.Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja             s                                                                                                        Pavel Borkovski