Legislator Case Law & Legislation
210b6752-2dd4-4abd-bd7a-8a13404ba5ac AI generated

210b6752-2dd4-4abd-bd7a-8a13404ba5ac · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number 210b6752-2dd4-4abd-bd7a-8a13404ba5ac
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Atsakovė GNSB „TruÅ¡elių sodybos“ per 2 darbo dienas nuo teismo nutarties patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį įsiteisėjimo dienos sumoka ieÅ¡kovei UAB „Techsis“ 50000 (penkiasdeÅ¡imt tÅ«kstančių litų) įsiskolinimÄ už darbÄ ir medžiagas, sunaudotas dalinai įrengiant atsakovės teritorijoje esančiÄ Gilijos gatvę (Rangos sutartyje gatvė Nr. 1);

Legislator headnote

AI generated

210b6752-2dd4-4abd-bd7a-8a13404ba5ac · Klaipėdos apygardos teismas: sodybos“ 97 151,34 Lt skolos, 3 536,26 Lt delspinigių, 8,28 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visas turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

      Civilinė byla Nr. 2-530-460/2011

                                                                                          Â

(Proceso Nr. 2-57-3-00122-2010-5)

                                                                                          Â

  Procesinio sprendimo kategorija

                                                                                             117.1.; 118.5.

                                                                                                                                                                           (S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS

2011 m. sausio 11 d.

Klaipėda

                    Â

           Klaipėdos apygardos teismo teisėja AuÅ¡ra MaÅ¡kevičienė, sekretoriaujant Zitai Mockuvienei, dalyvaujant ieÅ¡kovės UAB „Techsis“ atstovams R. G. ir advokatui Stasiui Lileikiui, atsakovės GNSB „TruÅ¡elių sodybos“ atstovams G. P. ir advokatei Viktorijai SafoÅ¡inai, iÅ¡nagrinėjusi Å¡alių praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės UAB „Techsis“ ieÅ¡kinį atsakovei GNSB „ TruÅ¡elių sodybos“ dėl skolos priteisimo

ir atsakovės GNSB „Trušelių sodybos“ priešieškinį ieškovei UAB „Techsis“ dėl įpareigojimo

priduoti statybos rangos rezultatÄ ir delspinigių priteisimo, n u s t a t ė:

           ieÅ¡kovė UAB „Techsis“ kreipėsi į teismÄ su

ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovės               GNSB „Trušelių

sodybos“ 97 151,34 Lt skolos, 3 536,26 Lt delspinigių, 8,28 proc. dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir visas turėtas bylinėjimosi išlaidas.

           Atsakovė GNSB „TruÅ¡elių sodybos“ pateikė patikslintÄ prieÅ¡ieÅ¡kinį dėl įpareigojimo priduoti statybos rangos rezultatÄ ir delspinigių priteisimo. Juo praÅ¡o: 1) įpareigoti ieÅ¡kovę UAB „Techsis“ per vienÄ mėnesį nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos perduoti atsakovei statybos darbų žurnalÄ bei parengti statinio – gatvės Nr. 2 pripažinimo tinkamu naudoti dokumentus ir dalyvauti statinį pripažįstant tinkamu naudoti; 2) priteisti 46 153,90 Lt delspinigių bei 8,28 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; 3) priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas.

           Klaipėdos apygardos teisme gautas ieÅ¡kovės UAB „Techsis“ ir atsakovės GNSB „TruÅ¡elių sodybos“ praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo. Å alys praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti.

Prašymas tenkintinas.

CPK 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali bylÄ baigti taikos sutartimi.

Ä®vertinus pateiktos tarp Å¡alių sudarytos taikos sutarties sÄ lygas, darytina iÅ¡vada, kad sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyviosioms teisės normoms ar vieÅ¡ajam interesui, taikiai sutarta dėl ginčo esmės ir bylinėjimosi iÅ¡laidų, teisinės pasekmės Å¡alims žinomos, todėl taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas).

Teismas laiko, kad yra tikslinga panaikinti byloje taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones (CPK 150 straipsnio 1 dalis).

IeÅ¡kovei ir atsakovei grÄ Å¾intina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 430 straipsnio 9 dalimi,

n u t a r i a :

Patvirtinti tarp Å¡alių 2011-01-10 sudarytÄ taikos sutartį:

1. Atsakovė GNSB „TruÅ¡elių sodybos“ per 2 darbo dienas nuo teismo nutarties patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį įsiteisėjimo dienos sumoka ieÅ¡kovei UAB „Techsis“ 50000 (penkiasdeÅ¡imt tÅ«kstančių litų) įsiskolinimÄ už darbÄ ir medžiagas, sunaudotas dalinai įrengiant atsakovės teritorijoje esančiÄ Gilijos gatvę (Rangos sutartyje gatvė Nr. 1);

2. IeÅ¡kovė UAB „Techsis“ kai tik leis gamtinės sÄ lygos, bet ne vėliau kaip iki 2011 m. birželio 1 d. pradės Labguvos gatvės (Rangos sutartyje gatvė Nr. 2), grįstos trinkelėmis, iÅ¡ryÅ¡kėjusių darbų trÅ«kumų iÅ¡taisymo darbus ir įsipareigoja juos baigti per 1 mėnesį nuo darbų pradžios, bet ne vėliau kaip iki 2011 m. liepos 1 d.;

3. Atsakovė GNSB „Trušelių sodybos“ per 2 darbo dienas po to kai UAB

„Techsis“ pradės išryškėjusių gatvės įrengimo darbų trūkumų Labguvos gatvėje (Rangos

sutartyje gatvė Nr. 2) paÅ¡alinimo darbus sumoka ieÅ¡kovei UAB „Techsis“ 20000 (dvideÅ¡imt tÅ«kstančių) litų, o per 7 darbo dienas nuo darbų trÅ«kumų iÅ¡taisymo priėmimo – perdavimo akto pasiraÅ¡ymo dienos, sumoka ieÅ¡kovei UAB „Techsis“ likusį 27000 (dvideÅ¡imt septynių tÅ«kstančių) litų įsiskolinimÄ už atliktus darbus ir sunaudotas medžiagas Labguvos gatvės įrengimui;

4. Šalių teisės ir pareigos baigiant Gilijos gatvės (Rangos sutartyje gatvė Nr. 1) įrengimo darbus:

4.1. Å alys sutaria, kad gatvės danga bus ne trinkelės, bet asfaltas. Dėl to, ieÅ¡kovė UAB „Techsis“ iki darbų atlikimo pradžios, bet ne vėliau kaip 2011 m. liepos 1 d., teisės aktų nustatyta tvarka įsipareigoja pakeisti ir suderinti gatvės įrengimo darbų techninį projektÄ ;

4.2. IeÅ¡kovė UAB „Techsis“ iki darbų atlikimo pradžios (2011 m. liepos 1 d.), atsižvelgdama į tai, jog atsakovės GNSB „TruÅ¡elių sodybos“ praÅ¡ymu Gilijos gatvės danga yra keičiama iÅ¡ trinkelių į asfaltÄ , pakeičia lokalinę sÄ matÄ Nr. 08-865-1-2, sumažindama darbų ir iÅ¡laidų kainÄ 50000 (penkiasdeÅ¡imt tÅ«kstančių) litų ir pateikia jÄ tvirtinimui atsakovei GNSB „TruÅ¡elių sodybos“;

4.3. Atsakovė GNSB „Trušelių sodybos“ iki darbų Gilijos gatvėje atlikimo pradžios (2011 m. liepos 1 d.) pateikia ieškovei UAB „Techsis“ apmokėjimo už būsimus darbus garantijas.

Nepateikus apmokėjimÄ patvirtinančių garantijų, laikoma, kad Å¡alių sudaryta       2008-04-18

rangos sutartis Nr. 08-12 ir 2009-03-04 d. susitarimo Nr. 01 dalis dėl Gilijos gatvės įrengimo yra nutraukiami ir ieškovei UAB „Techsis“ išnyko bet kokios prievolės, atsiradusios ar galinčios atsirasti iš paminėtų sandorių;

4.4. IeÅ¡kovei UAB „Techsis“ atlikus pagrindo, žvyro skaldos ir pasluoksnio iÅ¡ smėlio rengimo darbus Gilijos gatvėje (Rangos sutartyje gatvė Nr. 1) ir atsakovei GNSB „TruÅ¡elių sodybos“ pasiraÅ¡ius darbų priėmimo-perdavimo aktÄ , atsakovė per 7 dienas po akto pasiraÅ¡ymo dienos apmoka ieÅ¡kovei UAB „Techsis“ už atliktus darbus ir sunaudotas medžiagas pagal pakeistÄ lokalinę sÄ matÄ Nr. 08-865-1-2. Nesumokėjus už šį darbų etapÄ , ieÅ¡kovė UAB „Techsis“ gali nevykdyti asfalto klojimo darbų;

4.5. Užbaigus Gilijos gatvės (gatvė Nr. 1) įrengimo darbus, atsakovė GNSB „TruÅ¡elių sodybos“ per 7 darbo dienas po darbų priėmimo-perdavimo akto pasiraÅ¡ymo dienos sumoka ieÅ¡kovei UAB „Techsis“ už atliktus darbus pagal pakeistÄ lokalinę sÄ matÄ Nr. 08-865-1-2, sulaikant iÅ¡ pakeistoje sÄ matoje numatytos sumos 50000 Lt. Pripažinus Labguvos ir Gilijos gatves tinkamomis naudotis, atsakovė GNSB „TruÅ¡elių sodybos“ per 7 dienas nuo gatvių pripažinimo tinkamomis naudotis sumoka ieÅ¡kovei UAB „Techsis“ sulaikytÄ 50000 (penkiasdeÅ¡imt tÅ«kstančių) litų sumÄ .

5. Šalys patirtų bylinėjimosi išlaidų viena iš kitos nereikalauja, o byloje buvusias teismo procesinių dokumentų siuntimo išlaidas Šalys atlygina lygiomis dalimis.

Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Techsis“ ieÅ¡kinį atsakovei GNSB „ TruÅ¡elių sodybos“ dėl skolos priteisimo ir atsakovės GNSB „TruÅ¡elių sodybos“ prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei UAB „Techsis“ dėl įpareigojimo priduoti statybos rangos rezultatÄ ir delspinigių priteisimo nutraukti.

Panaikinti Klaipėdos apygardos teismo 2010 m. vasario 1 d. nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – atsakovei GNSB „TruÅ¡elių sodybos“ priklausančio turto areÅ¡tÄ , nevirÅ¡ijant       100 687,60 Lt sumos.

Panaikinti Klaipėdos apygardos teismo 2010 m. vasario 19 d. nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – ieÅ¡kovei UAB „Techsis“ priklausančio turto areÅ¡tÄ , nevirÅ¡ijant 46 153,90 Lt sumos.

IeÅ¡kovei UAB „Techsis“ gražinti 2 261 Lt dydžio žyminį mokestį, sumokėtÄ pagal    2010-01-28 mokėjimo nurodymÄ Nr. 5316 (b. l. 7, t. 1).

Atsakovei GNSB „TruÅ¡elių sodybos“ gražinti 1 039 Lt dydžio žyminį mokestį, sumokėtÄ pagal 2010-02-16 mokėjimo nurodymÄ Nr. 02161133 (b. l. 84, t. 1).

Nutartį per septynias dienas nuo priėmimo dienos galima skųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                            Â

            Aušra Maškevičienė