Legislator Case Law & Legislation
210b5cb2-00dd-4a5f-a072-0dbb8533ffa5 AI generated

210b5cb2-00dd-4a5f-a072-0dbb8533ffa5 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 210b5cb2-00dd-4a5f-a072-0dbb8533ffa5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ginti neveiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo; sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis);

Legislator headnote

AI generated

210b5cb2-00dd-4a5f-a072-0dbb8533ffa5 · Alytaus rajono apylinkės teismas: diagnozuotas psichikos sutrikimas. IÅ¡ teismo psichiatrijos 2017 m. kovo 20 d. ekspertizės akto Nr. 84TPK-64/2017 iÅ¡vados matyti, jog M. R. diagnozuota įgyta silpnaprotystė, Kita kraujagyslinė demencija (F01.8, civ. byla Nr. 2YT-848-887/2017 b. l. 42–44). Nustatyta, kad M. R. Å¡iuo metu negali suprasti savo veiksmų esmės ir negali jų valdyti įgydama bei realizuodama savo civilines teises ir pareigas.Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui Å¡ioje srityje yra nustatoma globa (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 straipsnio 1 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2YT-3680-887/2017Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00321-2017-5Procesinio sprendimo kategorija:2.3.9.3.; 3.2.3.1.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.4.5.10.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. rugpjūčio 1 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Agnė Petkevičienė, sekretoriaujant Rimai Å imanskienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai D. Å ., jos atstovui advokatui Jonui Gintautui Valivoniui, suinteresuotiems asmenims A. Å ., suinteresuoto asmens M. R. atstovui advokatui Jonui Zenevičiui, institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ byloje, Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei J.

B.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo pripažintai neveiksnia turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse M. R., pareiÅ¡kėja D. Å ., suinteresuoti asmenys A. Å ., M. R., institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje, Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius. Teismas n u s t a t ė : Alytaus rajono apylinkės teisme pradėta byla dėl globos pripažintai neveiksnia M. R. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, pareiÅ¡kėja D.

Å ., suinteresuoti asmenys M. R., A. Å ., institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje, Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.PareiÅ¡kėja D. Å . teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad po teismo sprendimo, kuriuo motina pripažinta neveiksnia, jos bÅ«klė nepasikeitė. PareiÅ¡kėjos dukra, M. R. anÅ«kė, nuolat rÅ«pinasi pareiÅ¡kėjos motina, nes ji nekalba, savarankiÅ¡kai nepavalgo, nevaikÅ¡to, jai reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra. PareiÅ¡kėjos dukra A. Å . rÅ«pinasi pareiÅ¡kėjos motina, jos turtu, moka mokesčius.

PareiÅ¡kėja sutinka, kad motinos globėja ir turto administratore bÅ«tų paskirta jos dukra A. Å .. PareiÅ¡kėjos atstovas advokatas Jonas Gintautas Valivonis palaikė pareiÅ¡kimÄ ir prašė paskirti pareiÅ¡kėjos dukrÄ A. Å . pareiÅ¡kėjos motinos globėja ir turto administratore.Suinteresuotas asmuo A. Å . teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad visÄ laikÄ prižiÅ«ri močiutę, močiutė visiÅ¡kai nuo jos priklausoma. Ji nori ir sutinka bÅ«ti paskirta jos globėja bei turto administratore.Suinteresuoto asmens M.

R. atstovas advokatas Jonas Zenevičius neprieÅ¡tarauja dėl globos M. R. skyrimo, sutinka, kad M. R. rÅ«pintųsi ir globotų A. Å ., kuri taip pat rÅ«pintųsi ir atstovaujamosios turtu.Institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ byloje, atstovė J. B. palaikė iÅ¡vadoje nurodytas aplinkybes, papildomai nurodė, kad M. R. reikalinga nuolatinė globa, A. Å . M. R. rÅ«pinasi tinkamai ir rekomenduoja jÄ skirti globėja bei turto administratore (b. l. 19–20).Bylos duomenimis nustatyta, kad Alytaus rajono apylinkės teismo 2017 m. birželio 16 d. sprendimu M.

R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinta neveiksnia turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (b. l. 3–5). A. Š. yra M. R. anūkė (civ. byla Nr. 2YT-848-887/2017 b. l. 14,) ir sutinka būti paskirta M. R. globėja (b. l. 23). A. Š. rūpinasi savo senele M. R., yra sveika, neteista, administracine tvarka nebausta ir gali tinkamai įgyvendinti globėjos pareigas (b. l. 11, 12, 24). Kitų asmenų galinčių būti neveiksnios M. R. globėjais nėra (b. l. 25–27).Bylos duomenimis nustatyta, kad M.

R. diagnozuotas psichikos sutrikimas. Iš teismo psichiatrijos 2017 m. kovo 20 d. ekspertizės akto Nr. 84TPK-64/2017 išvados matyti, jog M. R. diagnozuota įgyta silpnaprotystė, Kita kraujagyslinė demencija (F01.8, civ. byla Nr. 2YT-848-887/2017 b. l. 42–44). Nustatyta, kad M. R. šiuo metu negali suprasti savo veiksmų esmės ir negali jų valdyti įgydama bei realizuodama savo civilines teises ir pareigas.Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui šioje srityje yra nustatoma globa (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 straipsnio 1 dalis).

Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgus į visas byloje nustatytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad yra pagrindas nustatyti M. R. globÄ visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse ir globėja paskirti jos anÅ«kę A. Å ., kuri atitinka visus globėjui keliamus reikalavimus (CK 3.238 straipsnis, 3.240 straipsnio 1, 2 dalys, 3.242 straipsnio 1, 3 dalys, 3.277 straipsnio 1 dalis).

A. Å . skiriama M. R. turto administratore (CK 3.279 straipsnis, 3.245 straipsnis).Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiga yra prižiÅ«rėti ir kontroliuoti globėjo funkcijų atlikimÄ (CK 3.241 straipsnio 1 dalis), ir jei atsiranda aplinkybės, dėl kurių jis negali toliau bÅ«ti globėju – kreiptis į teismÄ dėl globėjo pakeitimo. Teismas taip pat pažymi, kad iÅ¡nykus aplinkybėms, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, tokio asmens globėjas turi kreiptis į teismÄ dėl globos panaikinimo (CK 3.243 straipsnio 6 dalis).Teismo paskirtai globėjai A.

Å . iÅ¡aiÅ¡kinama, kad asmens globa apima ir asmens turto globÄ , taip pat iÅ¡aiÅ¡kinamos globėjos teisės ir pareigos (CPK 508 straipsnio 4 dalis):

1) ginti neveiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo;

2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis);

3) privalo informuoti globos institucijÄ apie savo adreso pasikeitimÄ (CK 3.243 straipsnio 5 dalis);

4) privalo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtÄ ir jo duodamas pajamas naudoti iÅ¡imtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais;

5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1 500 Eur, sudaryti privalo gauti iÅ¡ankstinį teismo leidimÄ ;

6) visais atvejais privalo gauti iÅ¡ankstinį teismo leidimÄ , jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti globotinio nekilnojamÄ jį turtÄ ar daiktines teises, jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu bÅ«du suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl Å¡io sandorio globotinio turtas sumažėtų ar bÅ«tų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės;

7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis).Esant išdėstytoms aplinkybėms, neveiksnia pripažintai M. R. nustatytina nuolatinė globa turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, jos globėja skirtina A. Š.. A. Š. skirtina M. R. turto administratore (CK 3.279 straipsnis, 3.245 straipsnis). Nutarties dalis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 508 straipsniu n u t a r i a : nustatyti pripažintai neveiksnia, M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę globÄ turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.Paskirti M. R. globėja ir turto administratore turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini)Nutarties dalį dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdyti skubiai.Nutartis per septynias dienas nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Agnė Petkevičienė