Legislator Case Law & Legislation
210a177b-e8fa-4219-8f0f-a144e208e1ee AI generated

210a177b-e8fa-4219-8f0f-a144e208e1ee · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 210a177b-e8fa-4219-8f0f-a144e208e1ee
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                   Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,nedalyvaujant R. S. (R. S.), iÅ¡nagrinėjęs R. S. (R. S.), a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), Å alčininkai, LT-17115, baustas administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

210a177b-e8fa-4219-8f0f-a144e208e1ee · Vilniaus rajono apylinkės teismas: S. 2016 m. vasario 12 d. apie 17.15 val., Vilniaus r., kelio Vilnius –Lyda 11 kilometre, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, vairavo automobilį ,,VW Passat“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuris neįregistruotas nustatyta tvarka bei nebuvo apdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14., 226. punktų reikalavimus, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 123 str. 1, 5 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo bylosAdministracinio teisės pažeidimo bylosNr. A 2.6.-394-269/2016Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00226-2016-3        Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.7.                                                                                                        VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                        2016 m. vasario 26 d.

                                                                   Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,nedalyvaujant R. S. (R. S.), iÅ¡nagrinėjęs R. S. (R. S.), a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), Å alčininkai, LT-17115, baustas administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

R. S. 2016 m. vasario 12 d. apie 17.15 val., Vilniaus r., kelio Vilnius –Lyda 11 kilometre, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, vairavo automobilį ,,VW Passat“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuris neįregistruotas nustatyta tvarka bei nebuvo apdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14., 226. punktų reikalavimus, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 123 str. 1, 5 d.

R. S. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai: pasirašė administracinio teisės pažeidimo protokole, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad R. S. su pažeidimais sutinka.              Pažeidimai įrodyti: administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo vairavimo, pažyma apie asmens baustumÄ , kurie patvirtina, kad automobilį ,,VW Passat“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neįregistruotÄ nustatyta tvarka, neapdraustÄ transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, neturėdamas tam teisės vairavo R.

S..R. S. deklaratyvus gailėjimasis protokolo suraÅ¡ymo metu nelaikytinas jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, nes jis turi 9 galiojančias nuobaudas už KET pažeidimus, susijusius su vairavimu neturint teisės. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į teisės pažeidimų pobÅ«dį, jų padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į R. S. asmenybę ir turtinę padėtį, kuris ciniÅ¡kai ignoruoja įstatymus, nes 46 kartus baustas administracine tvarka, iÅ¡ kurių net 11 susiję su transporto priemonės vairavimu neturint teisės, visos nuobaudos galioja, nes nėra duomenų, kad baudos sumokėtos, todėl nesant nei sunkinančių nei lengvinančių aplinkybių, jam skirtinos arčiau maksimalios sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos ir ATPK 33 str. nustatyta tvarka skirtina galutinė nuobauda parenkant sankcijos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų pažeidimų ribose.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,                                                                    n u t a r ė: R. S. (R. S.) pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 5 d., 128 str. 1 d. ir skirti:- pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. –40 eurų baudÄ ;- pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 5 d.

– 30 eurų baudÄ ;- pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. – 25 parų administracinį areÅ¡tÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. R. S. (R. S. galutinę nuobaudÄ paskirti 25 (dvideÅ¡imt penkių) parų administracinį areÅ¡tÄ , atliekant areÅ¡tinėje.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .               Teisėjas                                                                                                 TadeuÅ¡as Volkovskis