2109017a-d2fb-4bfe-9bdb-017b7a6a6eeb · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.11.-575-744/2012m. Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00452-2012-7Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.3; 48; 48.8; 50; 50.1; 50.1.1; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugpjūčio 2 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. S. ir pareigÅ«nei, suraÅ¡iusiai administracinio teisės pažeidimo protokolÄ ,- Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK tyrėjai Linai MartiÅ¡ienei, iÅ¡nagrinėjęsR.

S., a. k (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, nevedusio, pagrindinio iÅ¡silavinimo, dirbančio A. V. įmonėje pagalbiniu darbininkui, gyvenančio (duomenys neskelbtini), teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : R. S. 2012 m. rugpjūčio 1 d. apie 20.53 val. Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), savo namuose, bÅ«damas girtas (nustatytas 1,72 promilės girtumas), Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato patruliams N. M. ir V.

L. vykdant jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, pasiprieÅ¡ino Å¡iems policijos pareigÅ«nams, norėdamas iÅ¡trÅ«kti, nevykdė teisėtų jų reikalavimų leisti atlikti daiktų apžiÅ«rÄ , nusiraminti, iÅ¡keikė policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, tuo įžeisdamas policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ . Å iais savo veiksmais R. S. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 1 dalyje ir 2 dalyje.R. S. teismo posėdžio metu kaltu dėl jam inkriminuojamų teisės pažeidimų prisipažino visiÅ¡kai ir dėl savo poelgio nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Supranta pasielgęs netinkamai, taip pasielgė tik dėl girtumo. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R. S. paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu ir savo kaltės pripažinimo, jo kaltė padarius abu inkriminuotus administracinius teisės pažeidimus įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenis: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 75P-1853955-12 (1 b. l.), tarnybiniais praneÅ¡imais (2-3, 4-5 b. l.), neblaivumo nustatymo testo rezultatais (6 b. l.), daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu (7 b. l.), administracinio sulaikymo protokolu (8 b. l.), asmens duomenų pažyma (9 b. l.), pažyma apie asmens baustumÄ (10-14 b. l.), nuosprendžio (16-18 b.l.).

IÅ¡ Å¡ių byloje esančių duomenų nustatyta, kad R. S. padaryti administraciniai teisės pažeidimai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d., yra kvalifikuoti tinkamai ir pilnai įrodyti, nes R. S. pasiprieÅ¡ino Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato patruliams N. M. ir V. L., einantiems jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, bei nevykdė teisėtų Å¡ių policijos pareigÅ«nų reikalavimų, įžeidė jų garbę ir orumÄ . R. S. kaltu dėl abiejų padarytų teisės pažeidimų prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus nebaustas, teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, yra anksčiau padaręs nusikaltimÄ , todėl Å¡ios aplinkybės yra pripažintinos jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis (ATPK 32 str. 1 d. 6 p., 8 p.), dirba, todėl atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d., skirtina 700 litų bauda, už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.

– 400 litų bauda. Kadangi R. S. padarė du administracinius teisės pažeidimus ir abu jie nagrinėjami vienu metu teisme, galutinai jam skirtina nuobauda sunkesnio administracinio teisės pažeidimo ribose - 700 litų bauda (ATPK 33 str. 2 d. 187 str. 1 d., 30, 302, 31, 32, 33 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu 224 straipsniu, 281 straipsniu, 286-288 straipsniais, 3022 straipsniu, 3024 straipsniu, teisėjas n u t a r i a : R. S. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 1 dalyje bei 187 straipsnio 2 dalyje, ir jį nubausti: pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio1 dalį – 700 (septynių šimtų) litų bauda,pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalį - 400 (keturių šimtų) litų bauda.Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalies tvarka, R.

S. galutinai paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 700 (aÅ¡tuonių Å¡imtų) litų baudÄ . Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų, nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6030. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                              Laisvydas ZederÅ¡tremas