2108d56d-8eee-409d-ba0d-dabc324186c4 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-3333-893/2018

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02610-2019-2

Procesinio sprendimo kategorijos 16.9.2.; 16.9.10

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. birželio 17 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dainius Grizickas,

sekretoriaujant Virginijai Miliauskienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ .

Teismas

n u s t a t ė:

A. B. 2019 m. gegužės 25 d., apie 18.29 val., vairuodamas automobilį Audi, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ 60 km/h greitį, važiavo 106 km/h greičiu, po paklaidos – 104 km/h greičiu, bei nepakluso tikrinančio uniformuoto policijos pareigÅ«no teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę. Taip A. B. padarė ANK 416 straipsnio 5 dalyje ir 426 straipsnio 5 dalyje numatytus administracinius nusižengimus.

Teismo posėdžio metu A. B. nurodė, kad su pažeidimais sutinka iš dalies, nes nors ir viršijo greitį, tačiau įvykio metu nesuprato pareigūno parodyto ženklo sustoti.

Administracinio nusižengimo protokole užfiksuotos visos esminės padarytų administracinių nusižengimų aplinkybės. Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės bÅ«rio vado 2019 m. gegužės 25 d. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad 2019 m. gegužės 25 d., apie 18.29 val., Laisvės pr. – Sausio 13-osios g. buvo užfiksuotas automobilis Audi, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris virÅ¡ijo leistinÄ 60 km/h greitį, važiavo 106 km/h greičiu bei nepakluso aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡tam tikrinančio uniformuoto policijos pareigÅ«no teisėtam reikalavimui sustabdyti vairuojamÄ transporto priemonę.

Visų Å¡ių byloje esančių duomenų, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, pagrindu nustatytos faktinės aplinkybės sutampa, patvirtina ir papildo viena kitÄ bei leidžia spręsti, kad yra nustatyti visi ANK 416 straipsnio 5 dalyje (nustatyto greičio virÅ¡ijimas daugiau kaip keturiasdeÅ¡imt, bet ne daugiau kaip penkiasdeÅ¡imt kilometrų per valandÄ ) bei 426 straipsnio 5 dalyje (nepaklusimas uniformuoto policijos pareigÅ«no teisėtam, aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡tam ir Å¡io straipsnio 6 dalyje nustatytÄ tvarkÄ atitinkančiam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę) numatytų administracinių nusižengimų sudėties elementai, A. B. kaltė, padarius Å¡iuos administracinius nusižengimus, įrodyta.

Skirdamas administracinę nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad A. B. atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas taip pat atsižvelgia ir į padarytų nusižengimų pobÅ«dį, į pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį bei į byloje esančius duomenis, charakterizuojančius A. B. – anksčiau administracine tvarka baustas, daugiausia už Kelių eismo taisyklių pažeidimus (b. l. 3-4). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, A. B. skirtinos ANK 416 straipsnio 5 dalies ir ANK 426 straipsnio 5 dalies sankcijose numatytos administracinės nuobaudos – baudos ir administracinio poveikio priemonė – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas, nustatant jų dydžius ir terminÄ tarp minimumo ir vidurkio, netaikant transporto priemonės konfiskavimo. Už kelis administracinius nusižengimus skiriamos administracinės nuobaudos bendrintinos ANK 38 straipsnio nustatyta tvarka, galutinę nuobaudÄ skiriant pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

n u t a r i a :

A. B. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 416 straipsnio 5 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ ir paskirti jam 190 (vieno Å¡imto devyniasdeÅ¡imt) eurų dydžio baudÄ .

A. B. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 426 straipsnio 5 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ ir paskirti jam 900 (devynių Å¡imtų) eurų dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsniu A. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 416 straipsnio 5 dalį ir 426 straipsnio 5 dalį paskirtas administracines nuobaudas subendrinti ir paskirti jam galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 900 (devynių Å¡imtų) eurų dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemonės atėmimu 3 (trejiems) metams.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : LT74 4010 0510 0132 4763, Luminor Bank, AB (buvęs AB DNB bankas); LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas; LT32 7180 0000 0014 1038, AB „Šiaulių bankas“; LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas; LT12 2140 0300 0268 0220, Luminor Bank, AB, (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius); LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB; LT42 7230 0000 0012 0025, AB „Medicinos bankas“.

Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti lėšų gavėjÄ Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodÄ 188659752, įmokos kodÄ 1001, mokėjimo paskirtyje – administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK: 19101597029), įmokos kodÄ â€“ 1001. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas Dainius Grizickas