21086c64-e2d9-459b-9e76-71dd3c286036 · Utenos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-3681-477/2020 Proceso Nr. 2-54-3-00390-2020-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4; 3.1.7.11; 3.2.6.6.2 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugpjūčio 21 d. Zarasai Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų teisėjas Rimvydas Žukauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „GF bankas“ ieÅ¡kinį atsakovui L. M. dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : Ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 35,09 Eur mokėtinų įmokų, 1,62 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovė ieškinyje nurodė, kad 2012-11-16 UAB „GF bankas“ ir L. M., sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. 90005977812 (buvęs Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1, pagal šį finansavimo sandorį, ieškovė suteikė 307,29 Lt (89,00 Eur), 2014-03-28 finansavimo sandorį Nr. 2, pagal šį finansavimo sandorį, ieškovė suteikė 522,20 Lt (151,24 Eur), 2014-10-24 finansavimo sandorį Nr. 3, pagal šį finansavimo sandorį, ieškovė suteikė 1006,85 Lt (291,60 Eur), 2014-11-27 finansavimo sandorį Nr. 4, pagal šį finansavimo sandorį, ieškovė suteikė 591,50 Lt (171,31 Eur), 2015-12-09 finansavimo sandorį Nr. 5, pagal šį finansavimo sandorį, ieškovė suteikė 223,31 Eur, 2018-04-14 finansavimo sandorį Nr. 6, pagal šį finansavimo sandorį, ieškovė suteikė 282,50 Eur.

Pagal Å¡iÄ sutartį, ieÅ¡kovė atsakovui iÅ¡ viso suteikė 1 208,96 Eur vartojimo kreditÄ terminui iki 2020-04-25. Atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė. Esant pagrindui prašė priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui buvo nustatytas 14 dienų terminas pareikÅ¡ti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Kadangi atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis).

Atlikus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų: Vartojimo kredito sutarties Nr. 90005977812 (buvęs Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorių Nr.1, Nr. 2, Nr. 3, Nr. 4, Nr. 5, Nr. 6, delspinigių skaičiavimo lentelės formalų įvertinimÄ , teismas laiko, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.245 straipsnio 1, 3 dalys). Patenkinus ieÅ¡kininius reikalavimus iÅ¡ atsakovo priteistina 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei (CPK 80 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalis 6 punktas, 93 straipsnis).

Teismo turėtos paÅ¡to iÅ¡laidos (1,66 Eur) nevirÅ¡ija 5,00 Eur, todėl nepriteistinos vadovaujantis Teisingumo ir Finansų ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo (CPK 96 straipsnio 6 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263 – 265 straipsniais, 285 – 286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo L. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 35,09 Eur (trisdeÅ¡imt penkis eurus 09 ct) mokėtinų įmokų, 1,62 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2020-06-22 iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų – UAB „GF banka“ naudai.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio reikalavimus. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mus. Teisėjas Rimvydas Žukauskas