21057790-48bb-47e7-8c8f-e888567184de · Kauno apylinkės teismas

 Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-765-919/2018 Teisminio proceso Nr. 4-05-3-05581-2012-6                                                 Procesinio sprendimo kategorija: 1.4.11 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. kovo 8 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Aaurelijus Rauckis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos valdybos Prevencijos skyriaus teikimÄ dėl nutraukti nutarimo vykdymÄ atlikti vieÅ¡uosius darbus.

Teismas n u s t a t ė: Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 26 d. nutarimu V. L. už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1241 straipsnio 7 dalyje, 129 straipsnyje, padarymÄ paskyrė 4000 Lt (1158,48 Eur) baudÄ . Kauno apylinkės teismo 2016 m. liepos 15 d. nutarimu nesumokėta bauda 1158,48 Eur pakeista į 193 valandas nemokamų viešųjų darbų.NutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje vykdanti institucija – Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos valdybos Prevencijos skyrius – kreipėsi į teismÄ su teikimu, iÅ¡ kurio matyti, kad paskirtoji nuobauda nebuvo įvykdyta.

PraÅ¡o nutraukti nutarimo vykdymÄ , kuriuo V. L. paskirta 1158,48 Eur bauda, kadangi suėjo nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas.Kaip matyti iÅ¡ Institucijos teikimo 2017 m. vasario 21 d. Kauno apskr. VPK VTV Prevencijos skyriuje V. L. įteiktas siuntimas atlikti paskirtus vieÅ¡uosius darbus, jis įpareigotas iki 2017 m. kovo 3 d. nuvykti į Kauno miesto savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyrių, kur buvo nukreiptas atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus į labdaros ir paramos fondo „(duomenys neskelbtini)“ Kauno regiono padalinį.

Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro 2017 m. sausio 9 d. įsakymo Nr. IV-15 „Dėl administracinės nuobaudos - viešųjų darbų - vykdymo tvarkos apraÅ¡o patvirtinimo“ 21 punkte numatyta, kad „Jeigu asmuo ApraÅ¡o 10.2 papunktyje nustatytu laiku neatvyksta pas viešųjų darbų atlikimo organizatorių ar kitaip vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus ir apie tai nepraneÅ¡a viešųjų darbų organizatoriui, viešųjų darbų organizatorius per 1 darbo dienÄ nuo Å¡ios aplinkybės atsiradimo apskr.

VPK pateikia raÅ¡ytinę informacijÄ apie asmens vengimÄ atlikti vieÅ¡uosius darbus ir Žiniaraščio, patvirtinančio asmens iÅ¡dirbtų viešųjų darbų valandų skaičių, kopijÄ , patvirtintÄ viešųjų darbų atlikimo organizatoriaus vadovo paraÅ¡u“. Kaimo apskr. VPK VTV Prevencijos skyriui informacija apie V. L. paskirtos nuobaudos - viešųjų darbų vykdymo eigÄ pateikta nebuvo, todėl dėl V. L. buvo papildomai kreiptasi į labdaros ir paramos fondo „(duomenys neskelbtini)“ Kauno regiono padalinį.

Gautame nemokamų viešųjų darbų atlikimo grafike nurodyta, kad V. L. nuo 2017 m. kovo 18 d. iki 2017 m. liepos 8 d. labdaros ir paramos fondo „(duomenys neskelbtini)“ Kauno regiono padalinyje lankėsi 8 kartus ir iÅ¡dirbo viso 41 valandÄ . V. L. iÅ¡ paskirtų 193 valandų viešųjų darbų iÅ¡dirbo 41, pateisinamų priežasčių, kodėl toliau nebesilankė viešųjų darbų atlikimo vietoje, nenurodė.ANK 672 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai.Kadangi nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymas per penkerius metus nuo nutarimo, kuriuo buvo paskirta bauda, įsiteisėjimo dienos nebuvo įvykdytas ir ANK 672 straipsnio 3 dalies pagrindu negali bÅ«ti vykdomas, todėl teikimas tenkintinas ir paskirtų viešųjų darbų vykdymo procesas nutrauktinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 3024 straipsniu, 308 straipsniu, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsniu, n u t a r i a : teikimÄ tenkinti.Kauno apylinkės teismo 2016 m. liepos 15 d. nutarimo, kuriuo V.

L. nesumokėta bauda 1158,48 Eur pakeista į 193 valandas nemokamų viešųjų darbų, vykdymÄ nutraukti, suėjus administracinio teisės pažeidimo nutarimo vykdymo senaties terminui.Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėjas                                                                                                                     Aurelijus Rauckis                                                                                                                    Â