2104f058-da70-4ba9-9c8e-5293faed8911 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedD., nuteistajam D. A., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo antstolÄs teikimÄ dÄl baudos pakeitimo kita bausme, N U S T A T Ä : 2012-06-12 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu D. A. pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ LR BK 300str.1d, ir nuteistas 20 MGL (2600 Lt.) dydžio bauda. Nustatyta, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 6 (Å¡eÅ¡is) mÄnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisÄjimo dienos.AntstolÄ teikimu praÅ¡o nuosprendžiu nuteistajam paskirtÄ nesumokÄtÄ baudos dalį pakeisti kita bausme, kadangi nuteistasis visos baudos per raginime nustatytÄ terminÄ nemokÄjo, nedirba, turto iÅ¡ kurio bÅ«tų įmanoma įvykdyti nuosprendį nerasta.
Legislator headnote
AI generated2104f058-da70-4ba9-9c8e-5293faed8911 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: D., nuteistajam D. A., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo antstolÄs teikimÄ dÄl baudos pakeitimo kita bausme, N U S T A T Ä : 2012-06-12 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu D. A. pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ LR BK 300str.1d, ir nuteistas 20 MGL (2600 Lt.) dydžio bauda. Nustatyta, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 6 (Å¡eÅ¡is) mÄnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisÄjimo dienos.AntstolÄ teikimu praÅ¡o nuosprendžiu nuteistajam paskirtÄ nesumokÄtÄ baudos dalį pakeisti kita bausme, kadangi nuteistasis visos baudos per raginime nustatytÄ terminÄ nemokÄjo, nedirba, turto iÅ¡ kurio bÅ«tų įmanoma įvykdyti nuosprendį nerasta.
Full text
NUTARTIS                                                                 T-238-537/2016Proceso Nr.1-06-1-06003-2011-1              Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.4; 2.5.16. (S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS   NutartiS 2016-07-15MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Raimundas KruÅ¡inys, sekretoriaujant M. D., dalyvaujant prokurorei O.
D., nuteistajam D. A., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo antstolÄs teikimÄ dÄl baudos pakeitimo kita bausme, N U S T A T Ä : 2012-06-12 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu D. A. pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ LR BK 300str.1d, ir nuteistas 20 MGL (2600 Lt.) dydžio bauda. Nustatyta, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 6 (Å¡eÅ¡is) mÄnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisÄjimo dienos.AntstolÄ teikimu praÅ¡o nuosprendžiu nuteistajam paskirtÄ nesumokÄtÄ baudos dalį pakeisti kita bausme, kadangi nuteistasis visos baudos per raginime nustatytÄ terminÄ nemokÄjo, nedirba, turto iÅ¡ kurio bÅ«tų įmanoma įvykdyti nuosprendį nerasta.
NesumokÄtos baudos dali sudaro 720 Eur.Nuteistasis paaiÅ¡kino, kad baudÄ jau sumokÄjÄs ir teismui pateikÄ 2016 07 14 antstolÄs S. Ž. teismui adresuotÄ praneÅ¡imÄ , jog nuteistasis D. A. paskirtÄ baudÄ sumokÄjo 2016 05 23, todÄl atsiima praÅ¡ymÄ .Prokuroras praÅ¡Ä teikimo netenkinti.Teikimas netenkinamas.IÅ¡ teismui pateikto antstolÄs S. Ž. 2016 07 14 raÅ¡to Nr. S-22040 matyti, jog nuteistasis D. A. teismo paskirtÄ bausmÄ -753, 01 EUR baudÄ sumokÄjo 2016 05 23, todÄl negali bÅ«ti teikimas tenkinamas.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 47 str. 6 d., Lietuvos Respublikos BPK 352 str., 362 str., teismas              N U T A R Ä :
Teikimo dÄl baudos pakeitimo kita bausme D. A. netenkinti.Nutartis per 7 dienas nuo jos priÄmimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                            Raimundas KruÅ¡inys