21030e3c-e6d2-4fea-a4f0-4acdd5b73bb5 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.e2SP-9327-217/2018Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00375-2018-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.17.; 3.4.5.20. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2018 m. kovo 7 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Romaldas Šuliokas, rašytinio proceso tvarka susipažino su pareiškėjų – kreditorės Uždarosios akcinės bendrovės (toliau - ir UAB) „Julianus Inkaso“ ir skolininko D. L. prašymu patvirtinti taikos sutartį. Teismas              n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėja (kreditorė) UAB „Julianus Inkaso“ ir skolininkas D. L. praÅ¡o teismo patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį dėl su UAB „Nordecum“ atsiradusios ir kreditorei perleistos skolos. Pateikė Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ 2018 m. vasario 21 d. taikos sutartį, kurioje susitarė dėl visų reikalavimų. Å alys taikos sutartyje patvirtino, kad joms žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo teisinės pasekmės, numatytos LR CPK 137 str. 2 d. 4 p. bei LR CK 6.985 str.

PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 579 str. nustato, kad CPK XXXIX skyriuje nustatyta tvarka nagrinėjami praÅ¡ymai dėl pareiÅ¡kimų ar faktų patvirtinimo tik Civiliniame kodekse numatytais atvejais. CK 6.983 str. 1 d. nurodyta, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.UAB „Julianus Inkaso“ ir D. L. iÅ¡kilusius nesutarimus dėl prievolių vykdymo iki kreipimosi į teismÄ iÅ¡sprendė taikiai, sudarė taikos sutartį ir tokiu bÅ«du užkirto keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje.

Taikos sutartimi UAB „Julianus Inkaso“ ir D. L. iÅ¡reiÅ¡kė savo suderintÄ valiÄ , jų sudaryta taikos sutartis atitinka įstatymų keliamus reikalavimus, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms, vieÅ¡ajai tvarkai ir gerai moralei, nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių ir teisėtų interesų, jos nuostatos yra suderintos abiejų laisva valia, todėl sudaryta taikos sutartis tvirtintina.IÅ¡aiÅ¡kintina, jog patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.983 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalimi, 442 straipsnio 14 punktu, 579-582 straipsniais, teismas n u t a r i a :

PraÅ¡ymÄ tenkinti ir patvirtinti UAB „Julianus Inkaso“, juridinio asmens kodas 300115639, buveinės adresas A. GoÅ¡tauto g. 8, Vilnius (toliau - Kreditorius) ir D. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (toliau - Skolininkas), 2018 m. vasario 21 d. sudarytÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ Å¡alys susitarė, kad:Skolininkas pripažįsta skolÄ bendroje sumoje 811,47 Eur (aÅ¡tuoni Å¡imtai vienuolika euras 47 ct) ir įsipareigoja sumokėti minėtÄ sumÄ Å¡ios sutarties 2 dalyje numatyta tvarka ir terminais.Mokėjimų grafikas:DataPalÅ«kanosGrafiko mokestisSkolos sumaMėnesinė įmokaLikutis2018.03.220,000,00135,25135,25676,222018.04.220,000,00135,25135,25540,972018.05.220,000,00135,25135,25405.722018.06.220,000,00135,25135,25270,472018.07.220,000,00135,25135,25135.222018.08.220,000,00135,25135,220,00Viso:0,000,00811,47811,47 Mokėtinas pinigų sumas, nurodytas Sutarties 1 punkte, D.

L. įsipareigoja sumokėti į Kreditoriaus a.s. LT957300010089539434, AB bankas Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 702682072.Å alys susitaria, kad Skolininkui praleidus bent vienÄ Ä¯mokÄ arba įmokėjus mažesnę sumÄ nei nurodyta 2 d. mokėjimų grafike, Kreditorius turi teisę vienasmeniÅ¡kai pateikti teismui praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka ir gauti vykdomÄ jį dokumentÄ visai likusiai 1 p. nurodytai nepadengtai skolos sumai, 5 proc. metinių palÅ«kanų sumai, skaičiuojamai nuo skolos neapmokėjimo dienos iki visiÅ¡ko atsiskaitymo pagal taikos sutartį dienos, ir teikti vykdomÄ jį dokumentÄ vykdymui.Skolos atsiradimo pagrindas 2017-06-01 reikalavimo perleidimo sutartis;

Vartojimo kredito sutartis.Skolininkas turi teisę sumokėti Kreditoriui Å¡ios taikos sutarties 1 dalyje nurodytÄ pinigų sumÄ anksčiau nei Å¡ios sutarties 2 dalyje nurodytu terminu.Ä®vykdžius visus sutarties įsipareigojimus, Å¡alys jokių pretenzijų viena kitai nebeturės.Å alys patvirtina, kad turi visus įgaliojimus, reikalingus Å¡iai taikos sutarčiai pasiraÅ¡yti bei patvirtinti ir kad Å¡ioje sutartyje nurodyta informacija atitinka tikrove.Å iai taikos sutarčiai taikoma Lietuvos Respublikos teisė.Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos ir iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos Civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte (teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti Å¡alių taikos sutartį) ir Civilinio kodekso 6.985 straipsnio 1 dalyje (teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ).Å i Sutartis sudaryta dviem vienodos juridinės galios egzemplioriais, po vienÄ egzempliorių kiekvienai Å aliai.Å alys pareiÅ¡kia, kad Å¡iÄ taikos sutartį perskaitė, jos turinį, prasmę ir teisinius padarinius suprato ir kaip atitinkančiÄ Å alių valiÄ , priima ir pasiraÅ¡o.IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad nevykdant taikos sutarties sÄ lygų, jos gali bÅ«ti įvykdytos priverstinai įstatymo nustatyta tvarka vykdomÄ jį dokumentÄ pateikus antstoliui; pakartotinai kreiptis į teismÄ tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos. Teisėjas                                                                 Romaldas Šuliokas