20ff8930-d449-44ff-abb7-eec3c8260c32 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

                                                                 Civ. byla Nr. 2-2573-400/2014Teisminio proceso Nr. 2-08-3-01715-2014-4Procesinio dokumento kategorija 118.5(S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014m. liepos 1d.Panevėžys              Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rima Šimbelytė,Sekretoriaujant Viktorijai StalioraitieneiDalyvaujant atsakovo atstovei adv.

Ingai Radinienei, ieÅ¡kovo LR transporto priemonių draudiko biuro atstovui nedalyvaujant teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ dėl skolos pagal ieÅ¡kovo LR transporto priemonių draudikų biuro ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Naideka“ ir n u s t a t ė :   šalys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai, sudarė taikos sutartį. Å alys praÅ¡o taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti.    PraÅ¡ymas tenkintinas.   Šalys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai, sudarė taikos sutartį.

Taikos sutartis įstatymui ir Å¡alių interesams neprieÅ¡tarauja, todėl tvirtintina. Kadangi ginčo tarp Å¡alių nėra, byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 5 p.). Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims žinomos ir iÅ¡aiÅ¡kintos ( CPK 294 str.). Atsakovė UAB „Naideka“ atlygina procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas, nes taip susitarė Å¡alys (CPK 87 str. 2d.).     Vadovaudamasis CPK 87, 100 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu , 294, 295 straipsniais, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, teismas n u t a r i a :             PraÅ¡ymÄ patenkinti.         Patvirtinti 2014-06-30 Taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro, į.k. 125709291, buv.

Algirdo g. 38, Vilnius, atstovaujama teisininko Mariaus Bagdono (toliau - IeÅ¡kovas ) ir atsakovės Uždarosios Akcinės bendrovės „Naideka“ atstovaujamos direktoriaus Juozo Racicko, į.k. 148031070, buv. Suvalkų g. 45, Panevėžys (toliau - Atsakovė), kartu toliau vadinami ( Å alimis ), Panevėžio miesto apylinkės teisme nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. 2-2573-400/2014 dėl skolos, sudarė Å¡iÄ Taikos sutartį ir susitarė: UAB „Naideka“ pripažįsta ieÅ¡kovo reikalavimÄ dėl 5.567,95 Lt nuostolių atlyginimo, bylinėjimosi iÅ¡laidų ir 6 procentų procesinių palÅ«kanų priteisimo ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo.Å alys susitaria, jog UAB „Naideka“ Å¡ioje Taikos sutartyje aptartomis sÄ lygomis ir tvarka sumoka ieÅ¡kovui 5.567,95 Lt.

Ä® Å¡iÄ sumÄ nėra įskaičiuotos UAB „Naideka“ ieÅ¡kovui mokėtinos žyminio mokesčio dalis, kitos bylinėjimosi iÅ¡laidos bei procesinės palÅ«kanos. Pastarosios sumos ir jų mokėjimo tvarka nurodytos Å¡ios Taikos sutarties 4 ir 7 punktuose. 3. Å ios Taikos sutarties 1 punkte nurodytÄ 5.567,95 Lt sumÄ UAB „Naideka“ perveda į ieÅ¡kovo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT967044060001558518 AB SEB banke, banko kodas 70440, mokėjimo paskirties laukelyje nurodydamas- „Bylos Nr. 1302268053“, Å¡iais terminais:2014-07-151.394,95 Lt2014-08-151.391,00 Lt2014-09-151.391,00 Lt2014-10-151.391,00 Lt4.   UAB „Naideka“ ieÅ¡kovui mokėtinos 6 procentų procesinės palÅ«kanos skaičiuojamos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-03-14), Å¡ios Taikos sutarties 7 punkte nurodyta žyminio mokesčio dalis (25 procentai) – 41,70 Lt, iÅ¡laidos už pateiktų priedų vertimÄ Ä¯ valstybinę kalbÄ â€“ 575,00 Lt, iÅ¡laidos dėl ieÅ¡kovo atstovo atvykimo į 2014-06-26 posėdį (iÅ¡laidos už kurÄ ) – 104,21 Lt, sumokamos 2014-10-15 dienÄ .5.  Jei UAB „Naideka“ daugiau kaip 15 (penkiolika) dienų pavėluoja sumokėti periodinį mokėjimÄ , ieÅ¡kovo reikalavimu UAB „Naideka“ privalo sumokėti visas Å¡ios sutarties 3, 4, 7 punktuose numatytas sumas iÅ¡ karto.

Taikos sutarties Å alys susitaria, jog Taikos sutartyje neaptartos bylinėjimosi iÅ¡laidos yra padengiamos kiekvienos iÅ¡ tokias iÅ¡laidas faktiÅ¡kai patyrusių Å alių – dėl jų atlyginimo Å alys viena kitai pretenzijų neturi ir neturės.Å alys praÅ¡o Panevėžio miesto apylinkės teismo priimti nutartį, kuria ieÅ¡kovui bÅ«tų grÄ Å¾inta 75 procentų dydžio sumokėto žyminio mokesčio dalis – 125,30 Lt. LikusiÄ negrÄ Å¾intÄ Å¾yminio mokesčio dalį (25 procentus), tai yra – 41,70 Lt UAB „Naideka“ sumoka ieÅ¡kovui Å¡ios Taikos sutarties 4 punkte nustatyta tvarka.

Å alys susitaria, jog visas Å¡ioje Taikos sutartyje neaptartas valstybės iÅ¡laidas, patirtas nagrinėjant civilinę bylÄ Nr. 2-2573-400/2014, jei tokių atsirastų, padengia UAB „Naideka“.Å alys pareiÅ¡kia, kad asmenys, pasiraÅ¡antys Taikos sutartį, turi visus įgaliojimus jÄ pasiraÅ¡yti. Å alys patvirtina ir garantuoja, kad nei Taikos sutarties sudarymas, nei jos vykdymas neprieÅ¡tarauja ir nepažeidžia jokių teismo, valstybinės ar vietos valdžios institucijų ar pareigÅ«nų sprendimų, įsakymų, potvarkių ar teisėtų nurodymų, Å¡alių kreditorių interesų.

Å alys praÅ¡o Panevėžio miesto apylinkės teismo patvirtinti Taikos sutartį, nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-2573-400/2014. Å alys pareiÅ¡kia, jog joms žinomos ir iÅ¡aiÅ¡kintos Taikos sutarties sudarymo bei civilinės bylos nutraukimo tvarka ir pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 4 p. (Teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti Å¡alių taikos sutartį), 294 str. 2 d. („BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama“) ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str. 1 d. („Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ â€œ).Å alys praÅ¡o Panevėžio miesto apylinkės teismo klausimÄ dėl Å¡ios Taikos sutarties tvirtinimo nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, nekviečiant dalyvauti Å alių.Å alys įsipareigoja per 3 darbo dienas informuoti viena kitÄ apie visų aplinkybių, reikÅ¡mingų Å¡ios Taikos sutarties vykdymui (pvz., Å¡alių adresų ir kt.), pasikeitimÄ .Taikos sutarčiai taikytina Lietuvos Respublikos teisė.Å alys pareiÅ¡kia, kad Å¡i Taikos sutartis sudaryta nenaudojant apgaulės, spaudimo, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, protingumo ir teisingumo principais, visos Å¡ios Taikos sutarties sudarymo aplinkybės Å alims yra žinomos.

Å i Taikos sutartis yra sudaryta iÅ¡ dviejų lapų trimis egzemplioriais, kurių vienas pateikiamas tvirtinti Panevėžio miesto apylinkės teismui, o likusieji (po vienÄ ) tenka Å alims. Taikos sutartis pasiraÅ¡oma ant kiekvieno lapo.Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo ir patvirtinimo Panevėžio miesto apylinkės teisme datos, ir galios tol, kol bus įvykdytos visos jos sÄ lygos.   Teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Å alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata)galiÄ . Sutarties Å alims yra iÅ¡aiÅ¡kintos ir žinomos Taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos LR CPK 293, 294 str. bei LR CK 6.983, 6.984, 6.985, 6.986 str.

      Civilinę bylÄ dėl skolos pagal ieÅ¡kovės dėl skolos pagal ieÅ¡kovo LR transporto priemonių draudikų biuro ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Naideka“ nutraukti.      Priteisti iÅ¡ Uždarosios Akcinės bendrovės „Naideka“, į.k. 148031070, buv. Suvalkų g. 45, Panevėžys, valstybės naudai 33 Lt (trisdeÅ¡imt tris litus.) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų, įmokos kodas 5660, sumokant į Valstybinės mokes0čių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM, įmonės kodas 188659752, atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 banke AB Swedbank, banko kodas 73000.

             GrÄ Å¾inti iÅ¡ valstybės biudžeto ieÅ¡kovui Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui, į.k. 125709291, buv. Algirdo g. 38, Vilnius, dalį žyminio mokesčio sumoje 125,30 Lt (Å¡imtÄ dvideÅ¡imt penkis litus 30 ct.) pagal 2014-02-10 įmokos mokėjimo nurodymÄ Nr. 14761004 AB DNB banke, Å¡iÄ nutarties dalį pavedant vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos.         Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Panevėžio miesto apylinkės teisme.Teisėja                                                                                         Rima Å imbelytė