20fcb88e-e36a-4d1a-b4ac-53c47af30156 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                         Baudžiamoji byla Nr. 1-96-156/2014                            Proc.Nr. 1-81-1-25-2014-5                             Procesinio sprendimo kategorija (S)                             2.10.; 1.2.26.1.; 1.1.7.2.5.                              RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                    BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS                                             LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                    2014 m. vasario 19 d.

                                                            RadviliÅ¡kis             RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Ačas, iÅ¡nagrinėjęs Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros RadviliÅ¡kio rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo medžiagÄ , kurioje         A.

L., a.k. (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), Rusijoje, Lietuvos Respublikos pilietis, iÅ¡situokęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal LR BK 140 str. 2 d.                        Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,                                                                      nustatė :

                     A. L. smurtavo artimoje aplinkoje, 2014 m. sausio 7 d. apie 19:30 val., (duomenys neskelbtini), namuose, budamas apsvaigęs nuo alkoholio, asmeninio konflikto metu, tyčia, kumščiu sudavė vienÄ smÅ«gį savo Å¡eimos nariui – sugyventinei N. S. į kairę rankÄ ir lėkÅ¡te mesdamas sudavė vienÄ smÅ«gį jai į galvÄ , taip sukeldamas jai fizinį skausmÄ , t. y. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 2 d.                        Kaltinamasis ikiteisminio tyrimo metu kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2014-01-07 apie 19:30 val., namuose, iÅ¡gertuvių metu, tarp jo ir sugyventinės N. S. kilo žodinis konfliktas, kurio metu kumščiu sudavė vienÄ smÅ«gį jai į rankÄ bei metė lėkÅ¡tę į jÄ , kuri galėjo pataikyti jai į galvÄ .

Konflikto metu namuose buvo tik jie dviese. (b. l. 33-34).           Nukentėjusioji N. S. parodė, kad 2014-01-07 apie 19:30 val. namuose, tarp jos ir sugyventinio A. L. kilo konfliktas, kurio metu jis jai kumščiu sudavė vienÄ smÅ«gį į kairę rankÄ ir metė iÅ¡ lėkÅ¡tės į jÄ , kuri pataikė į galvÄ , dėl ko jai sukėlė fizinį skausmÄ . Civilinio ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia, nes žala nepadaryta. Su sugyventiniu kartu gyvena nuo 2010 m. ir veda bendrÄ Å«kį (b. l. 23- 24).           IÅ¡ 2014-01-07 asmens blaivumo testo matyti, kad A.

L. buvo 2,22 prom. girtumo. (b. l. 35). IÅ¡ 2014-01-07 blaivumo testo matyti, kad N. S. buvo 1,01 prom. girtumo (b. l. 22). IÅ¡ 2014-01-07 tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad N. S. peties patinimas. (b. l. 26-29). IÅ¡ 2014-01-07 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra RadviliÅ¡kio r., Daugėlaičių k., Dvaro g. 4-3, kurioje rasta ir paimta lėkÅ¡tės duženos. (b. l. 14-17) IÅ¡ 2014-01-15 daiktų apžiÅ«ros matyti, kad įvykio vietoje rastos ir paimtos lėkÅ¡tės duženos yra apžiÅ«rėtos. (b. l. 18-20) Ir pakvitavimu grÄ Å¾inotos N. S.. (b. l. 21)                   Kaltinamojo veika įrodyta jo parodymais, nukentėjusios parodymais, kitais iÅ¡tirtais įrodymais ir teisingai kvalifikuota pagal LR BK 140 str. 2 d., nes fizinis skausmas buvo sukeltas Å¡eimos nariui.

          Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir dėl to gailisi, o sunkinanti aplinkybė, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio.           Civilinio ieÅ¡kinio nėra.Teismas, vadovaudamasis BPK 420 str. 1 d, 1 p. str., 421 str. 422 str.,                                                                                             n u s p r e n d ž i a :

                     A. L. pripažinti kaltu pagal LR BK 140 str. 2 d. ir skirti laisvės apribojimÄ vieneriems metams, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22 iki 6 val. ir uždraudžiant lankytis kavinėse, baruose.            Vadovaujantis LR BK 64-1 str., Å¡iÄ baumę sumažinti 1/3 ir galutinę bausmę paskirti laisvės apribojimÄ aÅ¡tuoniems ( 8) mėnesiams, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22 iki 6 val. ir uždraudžiant lankytis kavinėse, baruose.            Į atliktos bausmės atlikÄ Ä¯skaityti sulaikymÄ 2 paras.           Panaikinti skirtÄ smurtÄ patyrusio asmens apsaugos užtikrinimo priemonę.

             Kaltinamasis, nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo jo įteikimo dienos turi teisę paduoti praÅ¡ymÄ RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismui surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Nepasinaudojus Å¡ia teise, teismo baudžiamasis įstatymas įsiteisėja ir vykdomas LR Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.              Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėjas                                                                                                       Kęstutis Ačas