Legislator Case Law & Legislation
20f90a52-2e64-445e-b74a-e49c1b3fa7c6 AI generated

20f90a52-2e64-445e-b74a-e49c1b3fa7c6 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number 20f90a52-2e64-445e-b74a-e49c1b3fa7c6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. 2-731-673/2014Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00463-2014-9Procesinio sprendimo kategorija:35.3.6; 45.5.; 99.5; 113.2; 116.5.1; 116.5.2.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. kovo 31 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Å ablevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Kėdainių vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovei R. B. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „Kėdainių vandenys“ ieÅ¡kiniu (b. l. 1-2) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės R.

Legislator headnote

AI generated

20f90a52-2e64-445e-b74a-e49c1b3fa7c6 · Kėdainių rajono apylinkės teismas: 2010-04-20 buvo sudaryta Å alto vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sutartis Nr. 54109, remiantis kuria ieÅ¡kovas tiekia Å¡altÄ vandenį bei Å¡alina nuotekas butui, esančiam (duomenys neskelbtini) (b. l. 5). Pagal sutarties 13 punktÄ atsakovė įsipareigojo kiekvienÄ mėnesį, iki poataskaitinio mėnesio paskutinės kalendorinės dienos atsiskaityti už suvartotÄ vandenį ir iÅ¡leistas nuotekas pagal ieÅ¡kovo pateiktÄ mokėjimo dokumentÄ . Kaip matyti iÅ¡ ieÅ¡kovo pateikto priskaitymų ir mokėjimų sÄ raÅ¡o, atsakovė prievolės atsiskaityti už paslaugas tinkamai nevykdė ir 2014-02-01 buvo skolinga 793,48 Lt (b. l. 7-8).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. 2-731-673/2014Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00463-2014-9Procesinio sprendimo kategorija:35.3.6; 45.5.; 99.5; 113.2; 116.5.1; 116.5.2.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. kovo 31 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Å ablevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Kėdainių vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovei R. B. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „Kėdainių vandenys“ ieÅ¡kiniu (b. l. 1-2) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės R.

B. 793,48 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72,00 žyminį mokestį. Esant įstatyme numatytiems pagrindams, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys kartu su priedais ir teismo praneÅ¡imas dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo atsakovei įteikti asmeniÅ¡kai 2014-02-25. Per nustatytÄ 30 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos terminÄ ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, pratęsti nustatyto termino neprašė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Nustatyta, kad tarp ieÅ¡kovo UAB „Kėdainių vandenys“ ir atsakovės R.

B. 2010-04-20 buvo sudaryta Å alto vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sutartis Nr. 54109, remiantis kuria ieÅ¡kovas tiekia Å¡altÄ vandenį bei Å¡alina nuotekas butui, esančiam (duomenys neskelbtini) (b. l. 5). Pagal sutarties 13 punktÄ atsakovė įsipareigojo kiekvienÄ mėnesį, iki poataskaitinio mėnesio paskutinės kalendorinės dienos atsiskaityti už suvartotÄ vandenį ir iÅ¡leistas nuotekas pagal ieÅ¡kovo pateiktÄ mokėjimo dokumentÄ . Kaip matyti iÅ¡ ieÅ¡kovo pateikto priskaitymų ir mokėjimų sÄ raÅ¡o, atsakovė prievolės atsiskaityti už paslaugas tinkamai nevykdė ir 2014-02-01 buvo skolinga 793,48 Lt (b. l. 7-8).

Atsakovė nurodyto skolos dydžio neginčijo, nepateikė įrodymų, kad yra tinkamai įvykdžiusi prievolę atsiskaityti už suvartotÄ Å¡altÄ vandenį ir iÅ¡leistas nuotekas.Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ . Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, atsisakyti vienaÅ¡aliÅ¡kai įvykdyti prievolę draudžiama (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.59 str.).

Skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d.). IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų nustačius, kad atsakovė sutartinės prievolės apmokėti už suvartotÄ Å¡altÄ vandenį ir iÅ¡leistas nuotekas tinkamai nevykdė, ieÅ¡kinys, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.213 str. 1 d., 6.383 str., 6.384 str., 6.388 str., 6.391 str., tenkintinas, ieÅ¡kovui UAB „Kėdainių vandenys“ iÅ¡ atsakovės R.

B. priteistina 793,48 Lt skola bei 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-02-21 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 72,00 Lt žyminis mokestis (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nevirÅ¡ija minimalios 10,00 Lt sumos, todėl jos atsakovės valstybei nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).  Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-286 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės R.

B., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 793,48 Lt (septynių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt trijų litų 48 ct) skolÄ , 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2014-02-21 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt dviejų litų 00 ct) žyminį mokestį ieÅ¡kovui UAB „Kėdainių vandenys”, į. k. 161186428, Dotnuvos g. 5, 57177 Kėdainiai, a. s. LT93 7300 0100 0251 8830, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kėdainių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                            Laima Å ablevičienė