Legislator Case Law & Legislation
20f5fa3c-65ea-421d-af7a-cb27dcaf7159 AI generated

20f5fa3c-65ea-421d-af7a-cb27dcaf7159 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Case Number 20f5fa3c-65ea-421d-af7a-cb27dcaf7159
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                 Jurbarkas     Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Klimaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui M. M. dėl 1580 Lt nuostolių atlyginimo, ir motyvuodamas tuo, kad atsakovui laiku nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti sprendimÄ už akių, atlikus formalų byloje esančių įrodymų, tai yra 2010-01-04 paskolos sutarties, pretenzijų, delspinigių skaičiavimo lentelės, vertinimÄ Â ir įsitikinęs, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ už akių, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 80, 93, 262, 279, 285, 286 str.str., Lietuvos Respublikos CK 6.37, 6.210, 6.263, 6.270, 6.280  str., teismas                                            n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo M.

Legislator headnote

AI generated

20f5fa3c-65ea-421d-af7a-cb27dcaf7159 · Jurbarko rajono apylinkės teismas: M. dėl 1580 Lt nuostolių atlyginimo, ir motyvuodamas tuo, kad atsakovui laiku nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti sprendimÄ už akių, atlikus formalų byloje esančių įrodymų, tai yra 2010-01-04 paskolos sutarties, pretenzijų, delspinigių skaičiavimo lentelės, vertinimÄ Â ir įsitikinęs, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ už akių, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 80, 93, 262, 279, 285, 286 str.str., Lietuvos Respublikos CK 6.37, 6.210, 6.263, 6.270, 6.280  str., teismas                                            n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                      Civilinė byla Nr. 2-566-670/2012Teisminio proceso Nr. 2-19-3-00456-2012-5                                                                          Procesinio sprendimo kategorija 116.5.2; 44.5.2.4  (S)                                                                                         JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                   S P R E N D I M A S    U Ž  A K I Ų                                 LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                  2012 m. liepos 9 d.

                                                 Jurbarkas     Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Klimaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui M. M. dėl 1580 Lt nuostolių atlyginimo, ir motyvuodamas tuo, kad atsakovui laiku nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti sprendimÄ už akių, atlikus formalų byloje esančių įrodymų, tai yra 2010-01-04 paskolos sutarties, pretenzijų, delspinigių skaičiavimo lentelės, vertinimÄ Â ir įsitikinęs, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ už akių, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 80, 93, 262, 279, 285, 286 str.str., Lietuvos Respublikos CK 6.37, 6.210, 6.263, 6.270, 6.280  str., teismas                                            n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo M.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 500 Lt paskolÄ , 1080 Lt delspinigių, 50 Lt žyminio mokesčio, bei 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2012-05-03) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ieÅ¡kovui UAB „4finance“, Jonavos 254A, Kaunas, įmonės kodas 301881644, atsiskaitomoji sÄ skaita (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“, banko kodas 73000.          Nurodyti atsakovui, kad jis negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Jurbarko rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.        IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                 Raimundas Klimaitis                                                                                                                                                                                                                                                                                     Â