20f4e9ef-b5fd-467a-a38c-8456c2edf22b · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-7097-563/2014(Proceso Nr. 2-06-3-05273-2014-5)Procesinio sprendimo kategorija 116.5.1.; 116.5.2. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugsėjo 16 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Paslaugos bÅ«stui“ ieÅ¡kinį atsakovams R. K. ir V. N. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti lygiomis dalimis iÅ¡ atsakovų po 730,12 Lt skolos, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovams nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ jie nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 122-124, 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad atsakovams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso butas, esantis Kretingos g. 58-50, Klaipėdoje. IeÅ¡kovas administruoja namÄ , kuriame gyvena atsakovai, teikia komunalines, administravimo paslaugas atsakovams, todėl atsakovai privalo mokėti mokesčius už suteiktas paslaugas pagal galiojančius įkainius.

Atsakovai per laikotarpį nuo 2009-12-01 iki 2014-03-31 įsiskolino už remonto darbus 988,15 Lt, už komunalinius patarnavimus 472,08 Lt, viso skola sudaro 1460,23 Lt.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d., 6.200 str. 1 d.). Byloje pateikti įrodymai – nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡as, mokesčių paskaičiavimo pažyma ir kt. patvirtina, kad atsakovai nevykdo savo prievolės, todėl ieÅ¡kovo reikalavimai, kaip pagrįsti, tenkintini, iÅ¡ atsakovų priteistina 1460,23 Lt skola ,t.y po 730,12 Lt(CK 4.82 str. 3 d., 6.63 str. 1 d. 2 p.).IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. l d.).

IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinas bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimas –72,00 Lt, t.y. po 36,00 Lt žyminio mokesčio (CPK 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 270, 285, 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti lygiomis dalimis iÅ¡ atsakovų R. K. ir V. N. po 730,12 Lt skolos, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 1460,23 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. 2014-05-07, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, po 36,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „Paslaugos bÅ«stui“.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Violeta Olcvikienė