20f333fc-20d1-4a76-8d83-a2e4e1e68436 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-1287-791/2015Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01064-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1.; 52.3 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. rugpjūčio 7 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, dalyvaujant R. K., iÅ¡nagrinėjusi R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), 9 klasių iÅ¡silavinimo, vedusio, nebausto administracinėmis nuobaudomis, dirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : kad R.

K. 2015-07-22 apie 18.50 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,96 promilių girtumas), Alytuje prie (duomenys neskelbtini), įžūliai kibo prie policijos pareigÅ«nų R. T. ir M. V., kurie vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos policijos veiklos įstatymo 18 str. 1 d. 1 p., 2 d. vykdė jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo funkcijas, M. V. pastÅ«mė bei bandė suduoti smÅ«gį ir necenzÅ«riniais, nepadoriais, asmenybę įžeidžiančiais žodžiais įžeidė pareigÅ«nų garbę ir orumÄ bei aktyviais veiksmais prieÅ¡inosi sulaikomas.

Taip pat pristatomas į policijos komisariatÄ ir jo patalpose toliau vartojo necenzÅ«rinius žodžius pareigÅ«nų atžvilgiu. Å iais veiksmais R. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 str. 2 d. R. K. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, jo kaltę dėl padaryto pažeidimo patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, M.

V. tarnybinis praneÅ¡imas, alkotesterio kvitas ir kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, pasekmes. R. K. atsakomybę lengvina tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimÄ . Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Ä®vertinus byloje nustatytų aplinkybių visumÄ , jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta bauda.

Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : R. K., už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d., skirti 144 (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių) Eur baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                       Vilma Dapkevičienė Papildoma informacija:

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekcijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkiÄ turtinę padėtį. Laiku nesumokėjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant įmokos kodÄ â€“ 1001 ir bylos Nr. A2.11.-1287-791/2015..