20eeeef3-d581-460e-b0c4-9ebb2109ab7c · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.8.-5871-540/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05096-2014-9 (S) Proc. sprendimo kategorija: 47.6.; 52.3. KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugsÄjo 8 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Violeta MiceikienÄ, sekretoriaujant Jurgitai JasÄnienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. B., institucijos, suraÅ¡iusios protokolÄ , atstovei I. M. J., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje A.
Legislator headnote
AI generated20eeeef3-d581-460e-b0c4-9ebb2109ab7c · Kauno apylinkÄs teismas: Taisyklių 4 punktas numato, kad Å¡ių Taisyklių turi laikytis Å«kio subjektai, Å«kininkai ir kiti fiziniai asmenys, kuro talpyklas, terminalus (sandÄlius) ar degalines eksploatuojantys, naftos produktus, bioproduktus ir/ar kitus degiuosius skystus produktus laikantys, tiesiogiai tiekiantys, atliekantys jų pilstymo paslaugÄ ir/ar tokius produktus gabenantys.Byloje surinktais įrodymais yra pilnai įrodyta, jog UAB â(duomenys neskelbtini)â teritorijoje rasta 7 kubinių metrų kuro talpykla su 250 litrų naftos produkto nebuvo registruota apskrities valstybinÄje mokesÄių inspekcijoje, todÄl UAB â(duomenys neskelbtini)â direktoriaus A.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.8.-5871-540/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05096-2014-9 (S) Proc. sprendimo kategorija: 47.6.; 52.3. KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugsÄjo 8 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Violeta MiceikienÄ, sekretoriaujant Jurgitai JasÄnienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. B., institucijos, suraÅ¡iusios protokolÄ , atstovei I. M. J., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje A.
B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, dirb. UAB â(duomenys neskelbtini)â, duomenų apie asmens baustumÄ nÄra, administracinÄn atsakomybÄn traukiamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1712 str. 1 d., 2 d., ir nustatÄ: 2014 m. birželio 26 d., apie 14 val., patikrinimo metu buvo rasta UAB â(duomenys neskelbtini)â teritorijoje, adresu (duomenys neskelbtini), 7 kubinių metrų talpos antžeminÄ metalinÄ kuro talpykla, kurioje buvo saugomas bendrovei priklausantis dyzelinis kuras.
Kuro talpykloje rasta apie 250 litrų kuro. Kuro talpykla nebuvo įregistruota Kauno apskrities VMI. Tokiais veiksmais UAB (duomenys neskelbtini)â direktorius A. B. pažeidÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos virÅ¡ininko 2010-12-27 įsakymu Nr. VA-117 patvirtintų âNaftos produktų, bioproduktų, kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisykliųâ 4 ir 8 punktų reikalavimus. Taip pat prie kuro talpyklos sumontuota mini kuro iÅ¡davimo sistema MSGB-4680.
Be to, nebuvo pildomas ir neregistruotas Kauno apskrities VMI nustatytos formos kuro apskaitos žurnalas, neatlikta kuro talpykloje laikomų naftos produktų inventorizacija. Tokiais veiksmais UAB (duomenys neskelbtini)â direktorius A. B. pažeidÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos virÅ¡ininko 2011-01-25 įsakymu Nr. VA-16 patvirtintų âNaftos produktų, bioproduktų, kitų degiųjų skystų produktų ir gamtinių dujų paskaitos taisykliųâ 6; 11; 18 punktų reikalavimus.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo A.
B. savo kaltÄ pripažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad nežinojo, jog reikalinga talpas užregistruoti ValstybinÄje mokesÄių inspekcijoje bei vesti kuro apskaitos žurnalÄ ir atlikti kuro talpykloje laikomų naftos produktų inventorizacijÄ . Po patikrinimo nustatyti pažeidimai yra paÅ¡alinti.Byloje surinkti Å¡ie raÅ¡ytiniai įrodymai: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b. l. 1-4), paaiÅ¡kinimas (b. l. 5), operatyvaus patikrinimo pažyma (b. l. 6-8), fotonuotrauka (b. l. 9). Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1712 str. 1 d. numatyta, kad biokuro, bioalyvos gabenimo ir laikymo, taip pat naftos produktų gabenimo ir laikymo kuro talpyklose tvarkos pažeidimas, iÅ¡skyrus veiksmus, numatytus Å¡io straipsnio antrojoje dalyje, â užtraukia baudÄ nuo vieno tÅ«kstanÄio iki dvideÅ¡imties tÅ«kstanÄių litų.
Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1712 str. 1 d. reglamentuota teisÄs norma yra blanketinÄ teisÄs norma, nukreipianti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos virÅ¡ininko 2010-12-27 įsakymu Nr. VA-117 patvirtintas âNaftos produktų, bioproduktų, kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklesâ, kurių 8 punkte numatyta, kad kuro objektų (kuro talpyklų) eksploatuotojai arba savininkai, prieÅ¡ pradÄdami laikyti, tiesiogiai tiekti ir (ar) pilstyti naftos produktus, bioproduktus, kitus degiuosius skystus produktus, tokį kuro objektÄ (kuro talpyklÄ ) privalo įregistruoti apskrities valstybinÄje mokesÄių inspekcijoje Kuro objektų ir naftos produktų apskaitos priemonių registravimo taisyklÄse nustatyta tvarka.
Taisyklių 4 punktas numato, kad Å¡ių Taisyklių turi laikytis Å«kio subjektai, Å«kininkai ir kiti fiziniai asmenys, kuro talpyklas, terminalus (sandÄlius) ar degalines eksploatuojantys, naftos produktus, bioproduktus ir/ar kitus degiuosius skystus produktus laikantys, tiesiogiai tiekiantys, atliekantys jų pilstymo paslaugÄ ir/ar tokius produktus gabenantys.Byloje surinktais įrodymais yra pilnai įrodyta, jog UAB â(duomenys neskelbtini)â teritorijoje rasta 7 kubinių metrų kuro talpykla su 250 litrų naftos produkto nebuvo registruota apskrities valstybinÄje mokesÄių inspekcijoje, todÄl UAB â(duomenys neskelbtini)â direktoriaus A.
B. veika pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1712 str. 1 d. kvalifikuota teisingai ir jo kaltÄ dÄl nurodyto pažeidimo yra pilnai įrodyta.Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1712 str. 2 d. numatyta, kad biokuro, bioalyvos, naftos produktų, laikomų kuro talpyklose, apskaitos tvarkos pažeidimas â užtraukia baudÄ nuo trijų tÅ«kstanÄių iki trisdeÅ¡imties tÅ«kstanÄių litų su biokuro, bioalyvos, naftos produktų konfiskavimu arba be konfiskavimo.
Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1712 str. 2 d. reglamentuota teisÄs norma yra blanketinÄ teisÄs norma, nukreipianti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos virÅ¡ininko 2011-01-25 įsakymo Nr. VA-16 patvirtintas âNaftos produktų, bioproduktų, kitų degiųjų skystų produktų ir gamtinių dujų paskaitos taisyklesâ, kurių 6 punkte numatyta, kad Å«kio subjektai, Å«kininkai ir kiti fiziniai asmenys Å¡iose TaisyklÄse nustatytais atvejais privalo pildyti atitinkamus naftos produktų, bioproduktų, kitų degiųjų skystų produktų ir SGD apskaitos žurnalus.
Taisyklių 11 punkte reglamentuota, kad Å«kio subjektai, Å«kininkai ir kiti fiziniai asmenys, eksploatuojantys kuro talpyklas (objektus), prieÅ¡ pradÄdami pildyti tiek patvirtintos formos, tiek su numatytomis papildomomis skiltimis ir (ar) stulpeliais, tiek be tam tikrų skilÄių ar stulpelių (jeigu jie nebus pildomi) apskaitos žurnalus bei prieÅ¡ pradÄdami eksploatuoti naftos produktų, bioproduktų ar SGD matavimo priemones (degalų skaitiklius, įvadinius ir/ar dujų skaitiklius, svarstykles), privalo Å¡iuos apskaitos žurnalus ir matavimo priemones įregistruoti AVMI Kuro objektų ir naftos produktų apskaitos priemonių registravimo taisyklÄse, patvirtintose ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos virÅ¡ininko 2009 m. rugpjÅ«Äio 7 d.
įsakymu Nr. VA-56 (Žin., 2009, Nr. 98-4162, toliau â Kuro objektų registravimo taisyklÄs), nustatyta tvarka. Taisyklių 18 punktas numato, kad kuro objektų eksploatuotojai turi inventorizuoti kiekvienoje kuro talpykloje (iÅ¡skyrus autocisternas ir dujovežius) ir sandÄlių, terminalų bei degalinių technologiniuose įrengimuose laikomus naftos produktus, bioproduktus ar kitus degiuosius skystus produktus ne reÄiau kaip kartÄ per mÄnesį. Ūkininkai ir kiti fiziniai asmenys kuro talpyklose (kuro objekte) savo reikmÄms laikomus degalus, o Å«kio subjektai kuro talpyklose (kuro objekte) savo reikmÄms laikomus naftos produktus, bioproduktus ir kitus degiuosius skystus produktus turi inventorizuoti ne reÄiau kaip kartÄ per metus.Byloje surinktais įrodymais yra pilnai įrodyta, jog UAB â(duomenys neskelbtini)â teritorijoje rasta 7 kubinių metrų kuro talpykla su 250 litrų naftos produkto buvo eksploatuojama, taÄiau nebuvo pildomi ir registruoti apskaitos žurnalai ir matavimo priemonÄs Kauno apskrities valstybinÄje mokesÄių inspekcijoje Kuro objektų ir naftos produktų apskaitos priemonių registravimo taisyklÄse nustatyta tvarka, taip pat neatlikta kuro talpykloje esanÄių naftos produktų inventorizacija, todÄl UAB â(duomenys neskelbtini)â direktoriaus A.
B. veika pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1712 str. 2 d. kvalifikuota teisingai ir jo kaltÄ dÄl nurodyto pažeidimo yra pilnai įrodyta.Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į pažeidimų padarymo aplinkybes, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į jo atsakomybÄ sunkinanÄias ir lengvinanÄias aplinkybes.Duomenų apie A. B. baustumÄ nÄra. Jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad jis pilnai pripažino savo kaltÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 31 str. 1d. 1p.).
Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Esant nurodytoms aplinkybÄmis ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., A. B. skirtinos Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1712 str. 1d., 2 d. sankcijose numatytos nuobaudos be naftos produktų konfiskavimo. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokias nuobaudas, bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 20 str. numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai â auklÄti administracinį pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisÄs pažeidimų.Jeigu asmuo padarÄ kelis administracinius teisÄs pažeidimus, kurių bylas nagrinÄja tas pats organas, galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisÄs pažeidimų, ribose (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., nutaria:
A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1712 str. 1 d., 1712 str. 2 d., ir - už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1712 str. 1 d., skirti 1500,00 Lt (vieno tÅ«kstanÄio penkių Å¡imtų litų 00 ct) baudÄ ;- už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1712 str. 2 d. skirti 3000,00 Lt (trijų tÅ«kstanÄių litų 00 ct) baudÄ be naftos produktų konfiskavimo.
Pritaikyti Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33 str. 2 d. ir paskirti nuobaudÄ sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisÄs pažeidimų, ribose, t.y. galutinÄ nuobaudÄ paskirti 3000,00 Lt (trijų tÅ«kstanÄių litų 00 ct) baudÄ be naftos produktų konfiskavimo.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno apskrities VMI.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                    Violeta MiceikienÄ Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbankâ, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6020.Nesant galimybÄs sumokÄti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidÄjas turi teisÄ, Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.
NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunÄiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).