20eecb70-8781-4fcc-8877-e89247f49541 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. T-15-334/2013Panevėžio miesto apylinkės teismasN U T A R T I S2013 m. sausio 9 d.Panevėžyje Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Å vitinienėsekretoriaujant Vaidai Grigienei,dalyvaujant prokurorei Dovilei Maldeikienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi klausimÄ dėl daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, n u s t a t ė : Panevėžio apskrities VPK 2012-12-14 raÅ¡tu kreipėsi į teismÄ â€žDėl daiktų“, kur nurodė, kad Panevėžio miesto apylinkės teismo 1999-06-25 nuosprendyje nieko nepasisakyta apie daiktinius įrodymus, turėjusius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai nagrinėti, saugomus Panevėžio apskrities VPK saugykloje.

Pagal Panevėžio apskrities VPK turimÄ duomenų bazę matyti, kad AVPK daiktų, reikÅ¡mingų ikiteisminiam tyrimui, saugykloje dar yra saugomi gėlėtame maiÅ¡e esančios žirklės, lenktinis peilis, strypas, audiomagnetolos Nr. 082350 ir „Artech“ ACS4500, 9 audiokasetės, prožektorius PATROL (kvitas Nr. 206), kurie buvo paimti toje pačioje baudžiamojoje byloje ir dėl kurių nuosprendyje nepasisakyta.Panevėžio miesto apylinkės teismo 1999-06-25 nuosprendžiu K. J. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 271 str. 2 d. 241 str. 1 d. 278 str. 1 d. subendrinta galutine bausme – laisvės atėmimu trejiems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams su 1500 Lt bauda ir 500 Lt vertės turto konfiskavimu.

Tuo pačiu teismo nuosprendžiu R. Z. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 271 str. 2 d. subendrinta galutine bausme – laisvės atėmimu trejiems metams be baudos ir 100 Lt vertės turto konfiskavimu, o D. U. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 271 str. 2 d. subendrinta galutine bausme – laisvės atėmimu dvejiems metams be baudos su 1/12 viso turto konfiskavimu, pagrindinės bausmės vykdymÄ atidedant dvejiems metams. Priimant Panevėžio miesto apylinkės teismo 1999-06-25 nuosprendį, buvo neiÅ¡spręstas daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas.Prokurorė prašė gėlėtame maiÅ¡e esančias žirkles, lenktinį peilį, strypÄ , audiomagnetolas Nr. 082350 ir „Artech“ ACS4500, 9 audiokasetes, prožektorių PATROL sunaikinti kaip menkaverčius daiktus, kadangi baudžiamoji byla, pasibaigus saugojimo terminui, yra sunaikinta, likusi tik nuosprendžio kopija ir dėl Å¡ios priežasties neįmanoma nustatyti minėtų daiktų priklausomybės. IÅ¡ Panevėžio apskrities VPK 2012-12-14 raÅ¡to matyti, kad daiktai susidėvėję, neturintys vertės, daiktų savininkai jokių praÅ¡ymų grÄ Å¾inti daiktus nepateikė.Nustatyta, kad Panevėžio miesto apylinkės teismo1999-06-25 nuosprendyje neiÅ¡spręstas daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas.IÅ¡ teismo turimų duomenų matyti, kad baudžiamosios bylos Nr. 13-85/99 yra iÅ¡kilęs ir saugomas tik nuosprendis, o pati byla, pasibaigus saugojimo terminui yra jau sunaikinta.

Pažymėtina, kad nuosprendis priimtas daugiau nei prieÅ¡ trylika metų, likusi tik nuosprendžio kopija, iÅ¡ kurios nėra galimybės nustatyti daiktų priklausomybės, per visÄ Å¡Ä¯ laikotarpį iÅ¡ suinteresuotų asmenų nebuvo gauta jokių praÅ¡ymų grÄ Å¾inti prie bylos medžiagos likusius daiktus, iÅ¡ Panevėžio apskrities VPK raÅ¡to matyti, kad minėti daiktai jau yra nusidėvėję ir menkaverčiai, todėl, atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, gėlėtame maiÅ¡e esančios žirklės, lenktinis peilis, strypas, audiomagnetolos Nr. 082350 ir „Artech“ ACS4500, 9 audiokasetės, prožektorius PATROL (kvitas Nr. 206), saugomi Panevėžio apskrities VPK saugykloje, yra sunaikintini kaip menkaverčiai.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 94 str. 1 d. 4 p. 361 str.362 str. n u t a r i a :

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, iÅ¡spręsti Panevėžio miesto apylinkės teismo 1999-06-25 nuosprendžiu neiÅ¡spręstÄ daiktų klausimÄ , nurodant gėlėtame maiÅ¡e esančias žirkles, lenktinį peilį, strypÄ , audiomagnetolas Nr. 082350 ir „Artech“ ACS4500, 9 audiokasetes, prožektorių PATROL (kvitas Nr.206) sunaikinti kaip menkaverčius.Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                    Danutė Švitinienė