Legislator Case Law & Legislation
20ed67c9-947b-4fcf-b00a-1c478a85da3f AI generated

20ed67c9-947b-4fcf-b00a-1c478a85da3f · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number 20ed67c9-947b-4fcf-b00a-1c478a85da3f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas teismo nustatytu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus, nepaÅ¡alino ieÅ¡kinio trÅ«kumų, praÅ¡ymo pratęsti terminÄ trÅ«kumams paÅ¡alinti nepateikė, teismo skirtas terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti buvo pakankamai ilgas, byloje nėra įrodymų patvirtinančių, kad ieÅ¡kovas teismo įpareigojimų negalėjo įvykdyti dėl tam tikrų objektyvių priežasčių. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, laikytina, kad ieÅ¡kovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino ieÅ¡kinio trÅ«kumų, todėl taikytinos CPK 115 str. 3 d. nustatytos procesinės pasekmės - ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir su priedais grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui.

Legislator headnote

AI generated

20ed67c9-947b-4fcf-b00a-1c478a85da3f · Panevėžio miesto apylinkės teismas: Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, laikytina, kad ieÅ¡kovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino ieÅ¡kinio trÅ«kumų, todėl taikytinos CPK 115 str. 3 d. nustatytos procesinės pasekmės - ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir su priedais grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-4894-911/2015Proceso Nr. 2-08-3-03796-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 103.4; 106.8;113.2;117.1 PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. birželio 9 d.Panevėžys              Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Serdiukienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, spręsdama ieÅ¡kovo UAB „Moment Credit“ ieÅ¡kinio atsakovui J. R. dėl skolos priteisimo, trÅ«kumų Å¡alinimo klausimÄ n u s t a t ė : 2015-05-21 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi ieÅ¡kovas buvo įpareigotas iki 2015-06-04 įskaitytinai paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus nurodytus nutarties apraÅ¡omojoje dalyje.

IeÅ¡kovas teismo nustatytu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus, nepaÅ¡alino ieÅ¡kinio trÅ«kumų, praÅ¡ymo pratęsti terminÄ trÅ«kumams paÅ¡alinti nepateikė, teismo skirtas terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti buvo pakankamai ilgas, byloje nėra įrodymų patvirtinančių, kad ieÅ¡kovas teismo įpareigojimų negalėjo įvykdyti dėl tam tikrų objektyvių priežasčių. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, laikytina, kad ieÅ¡kovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino ieÅ¡kinio trÅ«kumų, todėl taikytinos CPK 115 str. 3 d. nustatytos procesinės pasekmės - ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir su priedais grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui.

IeÅ¡kinį grÄ Å¾inant be sprendimo, yra pagrindas grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui jo sumokėtÄ 20,00 Eur žyminį mokestį (CPK 87 str. 1 d. 3 p.). Teismas, vadovaudamasi LR CPK 115 str., 290-292 str., n u t a r i a: IeÅ¡kovo UAB „Moment Credit“ ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo iÅ¡ atsakovo J. R. laikyti nepaduotu ir su priedais grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui.IeÅ¡kovui UAB „Moment Credit“, įm.k. 300657515, iÅ¡ valstybės biudžeto grÄ Å¾inti pagal 2015-05-06 AB Swedbank įmokos mokėjimo kvitÄ sumokėtÄ 20,00 Eur (dvideÅ¡imt eurų 00 ct) žyminį mokestį.

Žyminio mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos.          Nutartis per 7 dienas nuo patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ Panevėžio miesto apylinkės teisme. Teisėja                                                                                    Kristina Serdiukienė