20ecb316-9dd1-49a5-93e1-eecda63cdd03 · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedVilniaus apygardos teismo teisÄjas Dainius RinkeviÄius, sekretoriaujant R. Miltinytei, dalyvaujant atsakovo UAB âSilberautoâ atstovams D. S., adv. G. Lastauskienei,
Legislator headnote
AI generated20ecb316-9dd1-49a5-93e1-eecda63cdd03 · Vilniaus apygardos teismas: Vilniaus apygardos teisme buvo iÅ¡nagrinÄta civilinÄ byla, kurioje 2009-10-08 nutartimi tarp ieÅ¡kovo UAB âAldengasâ ir atsakovo UAB âSilberautoâ buvo patvirtinta taikos sutartis, o civilinÄ byla nutraukta.
Full text
CivilinÄ byla Nr
                       CivilinÄ byla Nr. 2-3310-560/10
(S)
    Â
VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2010 m. birželio 14 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos teismo teisÄjas Dainius RinkeviÄius, sekretoriaujant R. Miltinytei,
dalyvaujant atsakovo UAB âSilberautoâ atstovams D. S., adv. G. Lastauskienei,
vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka nagrinÄjant pareiÅ¡kÄjo âSwedbank lizingasâ, UAB praÅ¡ymÄ dÄl proceso atnaujinimo civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB âAldengasâ ieÅ¡kinį atsakovui UAB âSilberautoâ dÄl piniginių reikalavimų,
Â
n u s t a t Ä:
Vilniaus apygardos teisme buvo iÅ¡nagrinÄta civilinÄ byla, kurioje 2009-10-08 nutartimi tarp ieÅ¡kovo UAB âAldengasâ ir atsakovo UAB âSilberautoâ buvo patvirtinta taikos sutartis, o civilinÄ byla nutraukta.
PareiÅ¡kÄjas âSwedbank lizingasâ, UAB pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ atnaujinti procesÄ Å¡ioje civilinÄje byloje, kadangi teismo nutartis, kuria buvo patvirtinta taikos sutartis, turi tiesioginÄ Ä¯takÄ pareiÅ¡kÄjo teisÄms ir pareigoms (CPK 366 str. 1d. 7p.).
Ä® Vilniaus apygardos teisme 2010-06-14 vykusį teismo posÄdį pareiÅ¡kÄjo atstovas neatvyko. Apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai. PareiÅ¡kÄjo atstovas iki teismo posÄdžio pradžios nepateikÄ dokumentų, pateisinanÄių jo neatvykimÄ , teismo posÄdžio atidÄti nepraÅ¡Ä. Kadangi nÄra praÅ¡oma praÅ¡ymo dÄl proceso atnaujinimo nagrinÄti iÅ¡ esmÄs, pareiÅ¡kÄjo âSwedbank lizingasâ, UAB praÅ¡ymas paliktinas nenagrinÄtu (CPK 246 str. 1d.).
PraÅ¡ymÄ palikus nenagrinÄtÄ iÅ¡ pareiÅ¡kÄjo valstybÄs naudai iÅ¡ieÅ¡kotinos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu ( CPK 88 str. 1d. 3p., 92 str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 296 str. 1d. 5p., teismas n u t a r Ä :
PareiÅ¡kÄjo âSwedbank lizingasâ, UAB praÅ¡ymÄ dÄl proceso atnaujinimo civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB âAldengasâ ieÅ¡kinį atsakovui UAB âSilberautoâ dÄl piniginių reikalavimų palikti nenagrinÄtu.
IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ pareiÅ¡kÄjo âSwedbank lizingasâ, UAB į valstybÄs biudžetÄ 27,90 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.
Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                   Â
Dainius RinkeviÄius