Legislator Case Law & Legislation
20ebfb0d-5ad2-4066-926d-b1f82cb856ee AI generated

20ebfb0d-5ad2-4066-926d-b1f82cb856ee · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 20ebfb0d-5ad2-4066-926d-b1f82cb856ee
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Teikimas Nr. T-668-1065/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-54882-2019-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.12; 2.5.16. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. birželio 17 d. Pakruojis Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų teisėja Kristina Jurevičienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ dėl nuteistojo priežiÅ«ros nutraukimo prieÅ¡ terminÄ , nustatė: A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Å iaulių apylinkės teismo 2020 m. liepos 24 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį ir nuteistas laisvės atėmimu 6 mėnesiams.

Legislator headnote

AI generated

20ebfb0d-5ad2-4066-926d-b1f82cb856ee · Å iaulių apylinkės teismas: Bausmės vykdymo atidėjimo pradžia – 2020 m. rugpjūčio 14 d. Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga – 2021 m. rugpjūčio 14 d. Teisme gautas Probacijos skyriaus teikimas, kuriuo siÅ«loma vykdomÄ nuteistojo A. K. priežiÅ«rÄ nutraukti prieÅ¡ terminÄ . Teikimu nurodoma, kad A. K. nepažeidė probacijos sÄ lygų ir atliko tris ketvirtadalius priežiÅ«ros termino, nepadarė administracinių nusižengimų ir nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu. Probuojamojo rizika ir elgesys priežiÅ«ros vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės priežiÅ«ros.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimas Nr. T-668-1065/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-54882-2019-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.12; 2.5.16. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. birželio 17 d. Pakruojis Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų teisėja Kristina Jurevičienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ dėl nuteistojo priežiÅ«ros nutraukimo prieÅ¡ terminÄ , nustatė: A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Å iaulių apylinkės teismo 2020 m. liepos 24 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį ir nuteistas laisvės atėmimu 6 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalies ir 2 dalies taisyklėmis, paskirta laisvės atėmimo bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirtas laisvės atėmimas 4 mėnesiams. Vadovaujantis BK 66 straipsnio nuostatomis, į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2019 m. gruodžio 26 d. 14.52 val. iki 2019 m. gruodžio 27 d. 11.29 val., t. y. viena para. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalies, 2 dalies, 4 dalies, 5 dalies 7 ir 10 punktų taisyklėmis, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23 val. iki 5 val. ryto ir nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Bausmės vykdymo atidėjimo pradžia – 2020 m. rugpjūčio 14 d. Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga – 2021 m. rugpjūčio 14 d. Teisme gautas Probacijos skyriaus teikimas, kuriuo siÅ«loma vykdomÄ nuteistojo A. K. priežiÅ«rÄ nutraukti prieÅ¡ terminÄ . Teikimu nurodoma, kad A. K. nepažeidė probacijos sÄ lygų ir atliko tris ketvirtadalius priežiÅ«ros termino, nepadarė administracinių nusižengimų ir nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu. Probuojamojo rizika ir elgesys priežiÅ«ros vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės priežiÅ«ros.

ProkuratÅ«ra atsiliepimo į teikimÄ nepateikė. Teismas konstatuoja: teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalis suteikia apylinkės teismui teisę Probacijos tarnybos teikimu prieÅ¡ terminÄ nutraukti vykdomÄ probuojamojo priežiÅ«rÄ , jam faktiÅ¡kai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiÅ«ros, jei probuojamasis nepažeidė probacijos sÄ lygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

IÅ¡ probacijos tarnybos teikime iÅ¡dėstytų paaiÅ¡kinimų, nuteistojo asmens byloje Nr. (duomenys neskelbtini) esančių dokumentų matyti, kad A. K. yra atlikęs daugiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu tinkamai ir sÄ Å¾iningai vykdo probacijos sÄ lygas, nėra padaręs administracinių nusižengimų ar naujų nusikalstamų veikų. A. K. priskiriamas vidutinei pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos grupei. Minėtos aplinkybės suteikia pagrindo pagrįstai iÅ¡vadai, jog probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti ir be tolesnės nuteistojo A.

K. priežiÅ«ros, todėl Probacijos skyriaus teikimas tenkintinas ir priežiÅ«ros vykdymas nutrauktinas prieÅ¡ terminÄ . Nutarčiai įsiteisėjus, Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriui grÄ Å¾intina nuteistojo A. K. asmens byla Nr. (duomenys neskelbtini). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalimi, nutaria: teikimÄ tenkinti. Nutraukti A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priežiÅ«ros pagal Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų 2020 m. liepos 24 d. nuosprendį, vykdymÄ .

Nutarčiai įsiteisėjus Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriui grÄ Å¾inti nuteistojo asmens bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«muose. Teisėja Kristina Jurevičienė