20e51eec-d4c8-48c5-aa45-2ae3ea7453d5 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-2068-718/2013

(Proceso Nr. 4-06-3-01925-2013-6)Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.3.; 52.3.

Registro objektas ROIK: 07-13-7488149

KLAIPĖDOS MIESTO

APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. gegužės 13 d.

Klaipėda

Klaipėdos

miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, dalyvaujant D. L., išnagrinėjusi administracinėn

atsakomybėn traukiamo asmens D. L.,

asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje,   administracinio

teisės pažeidimo bylÄ ,

n u s t a

t ė :

D. L. 2013-04-28, 18.40 val., Tilžės g. 53,

Klaipėdoje, vairavo automobilį AUDI 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus

(nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis – 0,68 prom.). Å ia veika D. L. padarė administracinį teisės pažeidimÄ ,

numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str.

1 d.

D. L. į teismo posėdį atvyko, dėl padaryto teisės

pažeidimo kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailisi.

D. L. kaltė įrodyta

administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno A. Š. tarnybiniu pranešimu, iš kurio nustatyta,

kad bendraujant su vairuotoju nuo jo sklido striprus alkoholio kvapas, jam

alkotesteriu buvo nustatytas 0,69 promilių girtumas,  transporto priemonės

priverstinio nuvežimo aktu, alkotesterio parodymų kvitu, pranešimu dėl

nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, kita bylos medžiaga.

Remiantis

byloje surinktais duomenimis, D. L. veikoje

yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos

administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1 d., sudėtis. Jam skirtina

administracinė nuobauda.

D. L. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino

ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (Lietuvos Respublikos

administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę

sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant

nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, D. L. asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ

aplinkybę bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Atsižvelgiant į Å¡ias

aplinkybes, D. L. skirtina

minimali nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės

pažeidimų kodekso 126 str. 1 d. sankcijoje.

Vadovaudamasi

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str.

1 d. 1 p., 126 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 1 d., 2 d.,

teismas

n u t a r i a :

D. L. pagal Lietuvos

Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1 d. skirti 1000,00

Lt (vieno tÅ«kstančio litų) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones

atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Išaiškinti,

kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti

baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų

nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės

mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030.

Nutarimas gali

būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo

dienos, skundÄ paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto

apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                    Laimutė

Venckuvienė