20e2eab4-5c29-4840-a0fa-20e67dddebf3 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2.-4770-889/2012(Proceso Nr. 4-06-3-04581-2012-6)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1. (S) Registro objektas ROIK: 07-12-7193832 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. lapkričio 27 d. Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, sekretoriaujant Dovilei Paliokienei, vertėjaujant S. A., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje S. G., a.k (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 50 str., n u s t a t ė :             2012-11-11 administracinio teisės pažeidimo protokolas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. G. suraÅ¡ytas dėl to, kad ji, 2012-11-11, 16 val. 20 min. iÅ¡ parduotuvės „Hyper Maxima“, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, iÅ¡ prekybos salės pavogė prekę kurios vertė 30,99 Lt.2012-11-26 teismo posėdžio metu pripažino savo kaltę dėl padaryto pažeidimo, nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Prašė paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis. Nurodo, kad gaunamos pajamos sudaro 300 Lt per mėnesį. Pažeidimo padarymas įrodytas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimais, administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Hyper Maxima” 2012-11-11 poėmio aktu ir pareiÅ¡kimu, policijos pareigÅ«no 2012-11-11 tarnybiniu praneÅ¡imu bei kita bylos medžiaga. S. G. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, kuriame numatyta nuobauda – bauda nuo 300 Lt iki 700 Lt arba administracinis areÅ¡tas nuo 10 iki 30 parų.Administracinėn atsakomybėn patraukto asmens atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, nustatyta jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiant į tai, kad S. G. administracine tvarka nebausta, reali žala turto savininkui nepadaryta. Esant tokioms aplinkybėms, S. G. skirtina minimali administracinė nuobauda numatyta 50 straipsnio sankcijoje – 300 Lt dydžio bauda (ATPK 302 str.). Atsižvelgus į S. G. nurodytas aplinkybes, jos praÅ¡ymas baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti tenkintinas, paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas dalimis per 6 mėnesius (ATPK 313 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas n u t a r i a :

S. G. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .S. G. praÅ¡ymÄ tenkinti, paskirtos 300 Lt dydžio baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 6 mėnesių laikotarpiui – mokant po 50 Lt kas mėnesį iki mėnesio paskutinės dienos.IÅ¡aiÅ¡kinti: baudos dalį pradėti mokėti nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯siteisėjimo dienos kas mėnesį iki mėnesio paskutinės dienos mokant po 50 Lt į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstine tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                        Milda Valiulytė