20dc61ad-4701-4b34-9874-e695aee89f89 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

NUTARTISVILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. rugsėjo 21 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Lysionok, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UAB „Senukai“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Axida“ dėl įsiskolinimo priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 120,35 Eur skolÄ , 44,05 Eur delspinigius, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovui pateikus atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, teismas 2016 m. rugsėjo 5 d. nutartimi bylÄ skyrė nagrinėti parengiamajame teismo posėdyje 2016 m. rugsėjo 21 d., 13.00 val.Teisme 2016 m. rugsėjo 21 d. gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo. IeÅ¡kovas nurodo, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės jam yra žinomos. Tuo pačiu praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 procentus už ieÅ¡kinį sumokėto žyminio mokesčio. PareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo priimtinas, civilinė byla nutrauktina.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalį, ieÅ¡kovas bet kurioje proceso stadijoje turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.

IeÅ¡kovas nurodo, kad jam yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. Teismas sprendžia, kad ieÅ¡kovo ieÅ¡kinio atsisakymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, todėl ieÅ¡kovo ieÅ¡kinio atsisakymas priimtinas, civilinė byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 1 dalis). Byloje atÅ¡auktinas 2016 m. rugsėjo 21 d., 13.00 val. parengiamasis teismo posėdis. IeÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto 20 Eur žyminio mokesčio, t. y. 15 Eur, sumokėto 2015 m. spalio 20 d. vietinio mokėjimo nurodymu Nr. 1021005214, AB SEB banke, mokėjimo užduoties kodas (ID) ZE01540, iÅ¡aiÅ¡kinant, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi teismo nutartimi (CPK 87 straipsnio 3 dalis).Kadangi Å¡ioje byloje procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (keistu 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290) nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos (3 Eur) – procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ Å¡alių nepriteistinos (CPK 92 straipsnis).Vadovaudamasis CPK 140 straipsnio 1 dalimi, 290-292 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismas n u t a r i a: ieÅ¡kovo UAB „Senukai“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio priimti ir civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Senukai“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Axida“ dėl įsiskolinimo priteisimo nutraukti.AtÅ¡aukti 2016 m. rugsėjo 21 d., 13.00 val. parengiamÄ jį teismo posėdį.

GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Senukai“, juridinio asmens kodas 133184217, 15 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį, sumokėtÄ 2015 m. spalio 20 d. vietinio mokėjimo nurodymu Nr. 1021005214, AB SEB banke, mokėjimo užduoties kodas (ID) ZE01540, iÅ¡aiÅ¡kinant, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi teismo nutartimi. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                   Kristina Lysionok