20dbd8ce-4bdf-475d-8916-701d4e36aa47 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-98-753/2017Teisminio proceso Nr. 1-30-2-00081-2009-6Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14; 2.1.10.1. (S) KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. vasario 8 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-me sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R.

S. patvirtinimo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė: 2017-01-16 Komisijos priimtu nutarimu dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. S., gim. (duomenys neskelbtini) nutarta taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 43 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė. Vertinant nuteistojo pažangÄ bausmės atlikimo metu pažymėtina, kad nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo balas, gautas vertinant „OASys“ metodikÄ bausmės atlikimo pradžioje, nuo 49 sumažėjo iki 43 balų.

Bausmės atlikimo metu nuteistasis motyvuotai tęsia darbinę veiklÄ pataisos įstaigoje, aktyviai dalyvauja užsiėmimuose apie sveikÄ gyvensenÄ , dalyvauja socialinės reabilitacijos programose bei pozityvaus užimtumo priemonėse, bausmę atlieka lengvosios grupės sÄ lygomis, galiojančių drausminių nuobaudų neturi, turi teigiamas nuostatas taikomas priežiÅ«ros atžvilgiu, neiÅ¡sako kriminalinį elgesį palaikančių nuostatų, problemų dėl alkoholio bei psichotropinių medžiagų vartojimo nebuvimas.

Nuteistasis vykdo laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, per nustatytÄ laikotarpį įvykdė Komisijos paskirtas rekomendacijas ir nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals. SiÅ«loma teismui nuteistajam nustatyti Å¡ias pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 75 str. 2 d. numatytas pareigas:pradėti dirbti (užsiregistruoti Darbo biržoje) arba mokytis, tęsti darbÄ arba mokslus per 15 dienų nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;dalyvauti elgesio pataisos programoje.R.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) nuteistas 2010-05-21 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 184 str. 2 d. – 4 metai laisvės atėmimo, 63 str. 1, 4, 9 d. paskirta bausmė subendrinta su 2009-06-09 nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 5 metai laisvės atėmimo. 2011-02-04 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi, vadovaujantis BK 63 str. 1, 2, 4, 5 d. 1 p., 6, 9 d. subendrintos bausmės paskirtos 2010-05-21 ir 2010-02-18 nuosprendžiais, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 6 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo.2011-10-28 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu R.

S. nuteistas pagal BK 178 str. 2 d. – 2 m. 8 mėn. laisvės atėmimo. BK 63 str. 1, 4, 9 d. paskirta bausmė subendrinta su 2010-05-21 ir 2010-02-18 nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 6 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. 2010-02-18 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., BK 182 str. 1 d., paskirtos bausmės subendrintos apėmimu ir 2009-06-09 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, taikant dalinį bausmių subendrinimÄ , paskirta galutinė subendrinta bausmė – 3 m. 6 mėnesiai laisvės atėmimo.

Paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 m. 6 mėn., įpareigojant atlyginti Å¡iuo nuosprendžiu priteistÄ turtinę žalÄ ; visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms. 2011-02-04 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 1 p., 6 d., 9 d. Klaipėdos apygardos teismo 2010-05-21 nuosprendžiu R. S. paskirta subendrinta 5 m. laisvės atėmimo bausmė apėmimo ir dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinta su Vilniaus m. 1-ojo apylinkės teismo pagal LR BK 214 str. 1 d. paskirta 2 m. laisvės atėmimo bausme, pagal LR BK 215 str. 1 d. paskirta 2 m. 1 mėn. laisvės atėmimo bausme, pagal BK 182 str. 1 d. paskirta 1 m. 3 mėn. laisvės atėmimo bausme, paskirta bausmė laisvės atėmimas – 6 m. 6 mėn. 2011-10-28 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d.

– 2 m. 8 mėn. laisvės atėmimu. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinta su 2010-05-21 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu pagal BK 184 str. 2 d. paskirta 4 m. laisvės atėmimo bausme bei su 2010-02-18 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta galutine subendrinta 3 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausme, prie griežčiausios 2010-05-21 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės iÅ¡ dalies pridėjus Å¡velnesnes laisvės atėmimo bausmes, paskirta galutinė subendrinta bausmės – laisvės atėmimas 6 m. 6 mėn. 2013-06-14 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu BK 181 str. 3 d., 111 str. 2 d., 182 str. 2 d., 187 str. 2 d., vadovaujantis BK 63 str. 1, 6, 9 d. paskirtos bausmės ir bausmės paskirtos 2003-11-05; 2004-08-27; 2008-04-11; 2010-02-18 ir 2010-05-21 nuosprendžiais subendrintos, taikant bausmių subendrinimÄ dalinio sudėjimo bÅ«du, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 7 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo.2015-09-02 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi, vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d., 2013-06-14 nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2011-10-28 nuosprendžiu paskirta bausme, taikant bausmių subendrinimÄ dalinio sudėjimo bÅ«du, paskirta galutinė bausmė – 8 metai laisvės atėmimo.Anksčiau teistas.

Nuteistasis atliko BVK 157 str. 2 d. 2 p. numatytÄ bÅ«tinÄ jÄ dalį (1/2) paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 7 mėnesiai 3 dienos (skaičiuojant Komisijos posėdžio dienai – 2017-01-12).Bausmės pradžia – 2010-08-27, bausmės pabaiga – 2017-08-15.Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam R. S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas. Pagal BVK 157 str. 1 d., laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo taikymo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ svarbu ne tik tai, kad asmuo atitinka formaliÄ sias sÄ lygas, kurioms esant gali bÅ«ti sprendžiamas klausimas dėl nuteistojo lygtinio paleidimo, bet bÅ«tina įvertinti ir tai, ar nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) nuteistojo pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals.

Vertindamas nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikÄ , teismas įvertina ir nuteistojo asmenybę (paskutinės padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dis bei pavojingumas, ankstesni teistumai ir pan.), nuteistojo elgesį laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu, atliktÄ bausmės dalį, galimybes adaptuotis laisvėje ir kitas reikÅ¡mingas aplinkybes. Lygtinis paleidimas iÅ¡ laisvės atėmimo įstaigos taikomas tik tuo atveju, jei įvertinus visas aplinkybes galima pagrįstai manyti, jog lygtinai paleistas asmuo pakankamai pakeitė savo elgesį, kad lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos jis laikysis įstatymų ir nenusikals, ir toks jo paleidimas užtikrina bausmės tikslų realizavimÄ bei teisingumo principo įgyvendinimÄ .

IÅ¡ Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo R. S. praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2017 m. sausio 12 d. protokolo Nr. 94-7 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo dauguma komisijos narių (penki iÅ¡ aÅ¡tuonių) ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam R. S. priimtas vienbalsiai.Teismas pripažįsta, kad stebimi teigiami nuteistojo elgesio pokyčiai, nes nuo 2015-02-10 jis nepadarė vidaus tvarkos ir režimo reikalavimų, viso atlikdamas bausmę 5 kartus padarė vidaus tvarkos ir režimo reikalavimų pažeidimus, už kurių padarymÄ jis buvo baustas drausminėmis nuobaudomis (paskutinį kartÄ â€“ 2014-03-14), tačiau po to skatintas tris kartus už gerÄ elgesį ir sÄ Å¾iningÄ darbÄ , viso bausmės atlikimo metu skatintas 4 kartus.

Å iuo metu nuteistasis bausmę atlieka lengvosios grupės sÄ lygomis, nuo 2015-02-11 jis pradėjo dirbti Å«kio aptarnavimo brigadoje, darbininko pareigose. Nuteistasis deklaruoja darbÄ , suvokiantis kaip teigiamÄ dalykÄ , išėjęs į laisvę jis ketina dirbti, nes turi dengti priteistus civilinius ieÅ¡kinius, padėti mamai, pas kuriÄ pastarasis ketina vykti lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikotarpiu. Atlikdamas bausmę nuteistasis dalyvavo adaptacijos, pataisos, integracijos programose bei asmenų, kuriuos rengiamasi paleisti iÅ¡ pataisos namų, teisinio ir socialinio Å¡vietimo programos organizuojamuose užsiėmimuose, palaiko socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais.

Nuteistasis dalyvauja socialinės reabilitacijos programose, supranta poreikį turėti bendras, visų pripažintas vertybes, suvokia laisvės apribojimo prasmę ir pasekmes. Nuteistasis turi priteistÄ civilinį ieÅ¡kinį 19471,43 Eur sumai. Pataisos įstaiga yra gavusi vykdomuosius raÅ¡tus 3870,86 Eur sumai. IÅ¡ nuteistojo darbo užmokesčio iÅ¡skaičiuota 467,54 Eur. R. S. kaltę teisme pripažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi padaręs nusikalstamas veikas. Nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas 43 balai pagal „OASys“ metodikÄ , t. y. vidutinė pakartotinio nusikalstamumo rizika, kuri yra sumažėjusi 6 balais (nuo 49 balų pagal „OASys“ metodikÄ ) (36 balai iÅ¡ 43 yra nekintantys).

Nuteistasis R. S. rodo teigiamÄ pokytį – motyvuotai vykdo individualų socialinės reabilitacijos planÄ , Å¡iuo metu laisvės atėmimo bausmę atlieka lengvosios grupės sÄ lygomis, dirba, atsiriboja nuo buvusio gyvenimo stiliaus, turi teigiamas nuostatas taikomos priežiÅ«ros atžvilgiu. Nors socialinio tyrimo iÅ¡vadoje yra nurodyti Å¡ie nuteistojo galimi kriminogeniniai veiksniai lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikotarpiu: nusikalstamo elgesio istorija (statinis veiksnys, kuris sudaro 25 svertinius taÅ¡kus); gyvenimo stilius ir draugai (dinaminis veiksnys, kuris sudaro 5 svertinius taÅ¡kus, Å¡i sritis sumažėjo nuo 10 iki 5 taÅ¡kų), tačiau iÅ¡davoje nurodyti nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizikÄ mažinantys veiksniai: problemų dėl alkoholio bei psichotropinių medžiagų neturėjimas; adekvatus savęs vertinimas; gerai iÅ¡vystyti komunikaciniai įgÅ«džiai; diskriminacinių nuostatų neturėjimas.

R. S. anksčiau teistas, nepriklausė nusikalstamam susivienijimui, teisme kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailėjosi padaręs nusikaltimus, padėjo išaiškinti nusikaltimus bei juose dalyvavusius asmenis. Nuteistojo padaryti nusikaltimai padaryti organizuotoje grupėje, tačiau kaltę prisipažino pilnai dėl jam visų inkriminuotų nusikalstamų veikų, aktyviai padėjo išsiaiškinti nusikalstamo susivienijimo dalyvių padarytus nusikaltimus (2013-06-14 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendis).

Nuteistojo neatlikta bausmės dalis – 7 mėn. 3 d. (skaičiuojant Komisijos vykusio teismo posėdžio dienai, t. y. 2017-01-12).Pažymėtina, kad prokuroro skundas dėl Lygtinio paleidimo komisijos nutarimo negautas.Teismas, įvertinęs Komisijos 2017 m. sausio 16 d. priimto nutarimo Nr. 95-8 taikyti nuteistajam R. S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal BVK 157 str. 2 d. 2 p. Nuteistojo asmenybė, jo pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ , kiti nuteistÄ jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai.

Komisija taip pat tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ dėl nuteistojo R. S. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybės. Ä®vertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam R. S. lygtinį paleidimÄ nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1 d.).

Atsižvelgus į Komisijos siÅ«lymus nuteistajam nustatytinos BK 75 str. 2 d. numatytos pareigos bei jų vykdymo laikas.Vadovaudamasis BVK 157 str. 2 d. 2 p., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas n u t a r i a: Patvirtinti 2017 m. sausio 16 d. Lygtinio paleidimo iÅ¡ Pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-me sektoriuje nutarimÄ Nr. 95-8 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. S. ir nustatyti jam Å¡ias pagal BK 75 str. 2 d. numatytas pareigas:pradėti dirbti (užsiregistruoti Darbo biržoje) arba mokytis, tęsti darbÄ arba mokslus per 15 dienų nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;dalyvauti elgesio pataisos programoje.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Rasa Balsevičienė