20da45ce-2da2-4ff9-8697-7a677d2adf8f · KlaipÄdos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedvieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį, 481 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimÄs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas.
Legislator headnote
AI generated20da45ce-2da2-4ff9-8697-7a677d2adf8f · KlaipÄdos apylinkÄs teismas: B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimÄs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas.
Full text
AdministracinÄ byla Nr
Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-846-718/2020
Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00644-2020-1
Procesinio sprendimo kategorija: 1.4.4; 18.1.; 19.10.; 19.11.; 21.9.10
Registro objekto Nr. ROIK: 20117614154
(S)
KLAIPÄDOS APYLINKÄS TEISMAS
NUTARIMAS
2020 m. liepos 16 d.
KlaipÄda
KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų teisÄja LaimutÄ VenckuvienÄ,
sekretoriaujat Almai Kubiliūnienei,
dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui,
vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį, 481 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimÄs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas.
Teismas
nustatÄ:
2020-06-25 J. B. suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas dÄl to, kad jis 2020-06-19, 15.40 val., bÅ«damas neblaivus, restorane (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), kabinÄjosi prie lankytojų, trankÄ duris, atvykus policijos pareigÅ«nams juos įžeidinÄjo necenzÅ«riniais žodžiais juos žemindamas kitų asmenų akivaizdoj, nevykdÄ teisÄtų reikalavimų nutraukti pažeidimus bei įžeidinÄti, prieÅ¡inosi sulaikomas. Tokiais savo veiksmais padarÄ administracinius nusižengimus, už kuriuos numatyta administracinÄ atsakomybÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 508 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, 481 straipsnio 1 dalyje.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo J. B. į bylos nagrinÄjimÄ atvyko, pripažino padarÄs teisÄs pažeidimus, nurodÄ, kad gailisi. Ä®vykio metu buvo neblaivus, todÄl įvykio aplinkybių nepamena.
Teismas
konstatuoja:
iÅ¡analizavÄs ir įvertinÄs įrodymų visumÄ , teismas pripažįsta, kad J. B. kaltÄ dÄl ANK 508 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, 481 straipsnio 1 dalyje numatytų nusižengimų įrodyta byloje surinktais ir teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄtais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu, policijos pareigÅ«nų P. P. ir M. K. tarnybiniais praneÅ¡imais, restorano âPilies Uostasâ vyr. padavÄjo pareiÅ¡kimu, kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.
J. B. skirtinos ANK 508 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje ir 481 straipsnio 1 dalyje numatytos administracinÄs nuobaudos â piniginÄs baudos.
Byloje J. B. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino ir gailisi padarÄs nusižengimÄ . SunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudas, atsižvelgtina į padarytų administracinių nusižengimų pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ â baustas administracine tvarka, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, į atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinÄs iÅ¡dÄstytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinÄs nuobaudos tikslai bus pasiekti J. B. skiriant ANK 508 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje ir 481 straipsnio 1 dalyje numatytas administracines nuobaudas â baudas, nevirÅ¡ijanÄias sankcijų vidurkių.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 38 straipsniu, 508 straipsnio 1 dalimi, 506 straipsnio 4 dalimi, 481 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 644 straipsniu, 646 straipsniu,
nutarÄ:
J. B. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, 481 straipsnio 1 dalimi, ir paskirti jam:
- už nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ administracinÄ nuobaudÄ â 100 (vieno Å¡imto) Eur baudÄ ;
- už nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ administracinÄ nuobaudÄ â 100 (vieno Å¡imto) Eur baudÄ ;
- už nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ administracinÄ nuobaudÄ â 70 (septyniasdeÅ¡imties) Eur baudÄ .
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsniu, J. B. už Å¡iuos nusižengimus skirti galutinÄ nuobaudÄ â 100 (vieno Å¡imto) Eur baudÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokÄjimo pavedime nurodant ROIK registracijos Nr. 20117614154 ir įmokos kodÄ 1001.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mus.
TeisÄja LaimutÄ VenckuvienÄ