Legislator Case Law & Legislation
20da2372-ecf0-468f-b995-1c4e1a7ff386 AI generated

20da2372-ecf0-468f-b995-1c4e1a7ff386 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 20da2372-ecf0-468f-b995-1c4e1a7ff386
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Teikimas Nr. E1-741-1109/2020 Teisminio proceso numeris nesuteiktas Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.16; 2.6.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. balandžio 7 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Jolanta Ramonienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Nyderlandų Karalystės Centrinio teisėsaugos inkasavimo biuro (Centraal justitieel Incassobureau) praÅ¡ymÄ dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Legislator headnote

AI generated

20da2372-ecf0-468f-b995-1c4e1a7ff386 · Kauno apylinkės teismas: Teismas pažymi, kad pagal BPK 3651 straipsnio 3 dalies 7 punktÄ atsisakoma pripažinti piniginę sankcijÄ , jeigu piniginė sankcija buvo paskirta raÅ¡ytinio proceso bÅ«du ir pagal sprendimÄ priėmusios valstybės teisę nubaustas asmuo nebuvo asmeniÅ¡kai ar per atstovÄ , kompetentingÄ pagal nubausto asmens nacionalinę teisę, informuotas apie savo teisę ginčyti bylÄ ir pasinaudojimo tokia teisių gynimo priemone terminus. IÅ¡ liudijimo, kuris patvirtintas kompetentingo sprendimÄ priėmusios valstybės pareigÅ«no paraÅ¡u, matyti, jog byla buvo nagrinėta pagal raÅ¡ytinę procedÅ«rÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimas Nr. E1-741-1109/2020 Teisminio proceso numeris nesuteiktas Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.16; 2.6.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. balandžio 7 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Jolanta Ramonienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Nyderlandų Karalystės Centrinio teisėsaugos inkasavimo biuro (Centraal justitieel Incassobureau) praÅ¡ymÄ dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose 2020 m. kovo 23 d. gautas Nyderlandų Karalystės Centrinio teisėsaugos inkasavimo biuro 2020 m. kovo 10 d. praÅ¡ymas dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. PraÅ¡yme ir prie jo pateiktame liudijime nurodyta, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančia transporto priemone, kurios registracijos numeris (duomenys neskelbtini) 2019 m. gegužės 20 d., 09 val. 43 min., Vught savivaldybėje, N65 Helvoirtseweg thv hmp 7.0, Nyderlandų Karalystėje, buvo virÅ¡ytas leistinas 80 km/h greitis, transporto priemonė važiavo 105 km/h greičiu, pritaikius paklaidÄ â€“ nustatytas leistinas greitis virÅ¡ytas 21 km/h.

Å iais veiksmais UAB „(duomenys neskelbtini)“ transporto priemonės vairuotojas padarė administracinį nusižengimÄ ir pažeidė Eismo reguliavimo akto 2 straipsnį. 2019 m. rugpjūčio 22 d. Adm. verwerking flitsgegevens CJIB sprendimu Nr. 227855883, įsiteisėjusiu 2019 m. spalio 3 d., UAB „(duomenys neskelbtini)“ (juridinio asmens adresas (duomenys neskelbtini), Lietuva) skirta 191 Eur bauda, 9 Eur administracinės iÅ¡laidos, viso 200 Eur piniginė sankcija. PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 1 dalis reglamentuoja Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarkÄ ir sÄ lygas.

Vadovaujantis BPK 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktu, teismas pripažįsta piniginę sankcijÄ , jeigu piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje iÅ¡vardytų nusikalstamų veikų. Remiantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio nuostatomis, pagal Å¡io pamatinio sprendimo sÄ lygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus.

Remiantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsnio 1 dalies nuostatomis, sprendimÄ kartu su Å¡iame straipsnyje numatytu liudijimu galima perduoti valstybės narės, kurioje fizinis arba juridinis asmuo, dėl kurio buvo priimtas sprendimas, turi turto arba pajamų, kurioje fizinis asmuo įprastai gyvena arba kurioje yra juridinio asmens registruota buveinė, kompetentingoms institucijoms. IÅ¡nagrinėjęs Nyderlandų Karalystės (CJIB) Centrinio teisėsaugos inkasavimo biuro 2019 m. rugpjūčio 22 d. sprendimu (CJIB numeris 4062 5422 2785 5883) pateiktÄ LiudijimÄ ir su juo pateiktus duomenis teismas nustatė, kad piniginė sankcija UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2019 m. rugpjūčio 22 d.

Adm. verwerking flitsgegevens CJIB sprendimu Nr. EGS 227855883 paskirta už tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu registruota transporto priemone, kurios valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) virÅ¡ytas leistinas greitis 21 km/h buvo kelyje, ne miesto teritorijoje. Tuo buvo pažeistas Kelių eismo (Administracinis vykdymas) įstatymo 2 straipsnis. Pažymėtina tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ minėtu sprendimu nubausta už pažeidimÄ , kuris patenka į 2005 m. vasario 24 d. tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje iÅ¡vardintų nusikalstamų veikų sÄ raÅ¡Ä â€“ kelių eismo taisyklių pažeidimai, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimų.

Teismas pažymi, kad pagal BPK 3651 straipsnio 3 dalies 7 punktÄ atsisakoma pripažinti piniginę sankcijÄ , jeigu piniginė sankcija buvo paskirta raÅ¡ytinio proceso bÅ«du ir pagal sprendimÄ priėmusios valstybės teisę nubaustas asmuo nebuvo asmeniÅ¡kai ar per atstovÄ , kompetentingÄ pagal nubausto asmens nacionalinę teisę, informuotas apie savo teisę ginčyti bylÄ ir pasinaudojimo tokia teisių gynimo priemone terminus. IÅ¡ liudijimo, kuris patvirtintas kompetentingo sprendimÄ priėmusios valstybės pareigÅ«no paraÅ¡u, matyti, jog byla buvo nagrinėta pagal raÅ¡ytinę procedÅ«rÄ .

Patvirtinta, jog atitinkamas asmuo asmeniÅ¡kai ar per atstovÄ , kompetentingÄ pagal nacionalinę teisę, buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylÄ ir tokios teisių gynimo priemonės terminus. Be to, teismas informuojamas, kad senatis dėl baudos sueina 2024 m. spalio 3 dienÄ (b. l. 15–20). Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ Lietuvos Respublikos teritorijoje nėra jokių pagrindų, iÅ¡vardintų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalyje, todėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2019 m. rugpjūčio 22 d.

Adm. verwerking flitsgegevens CJIB sprendimu Nr. EGS 227855883 skirta 200 Eur piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365-3652 straipsniais, n u t a r i a : Nyderlandų Karalystės Centrinio teisėsaugos inkasavimo biuro (Centraal justitieel Incassobureau) praÅ¡ymÄ tenkinti. Pripažinti UAB „(duomenys neskelbtini)“ Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2019 m. rugpjūčio 22 d. sprendimu Nr. EGS 227855883 paskirtÄ ir nesumokėtÄ piniginę sankcijÄ â€“ 200 Eur (du Å¡imtus eurų) ir jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

UAB „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirtoji piniginė sankcija turi bÅ«ti sumokėta per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į pasirinkto banko Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant įmokos kodÄ 6801. Sumokėjusi piniginę sankcijÄ , ji privalo mokėjimÄ patvirtinančius dokumentus pateikti Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų raÅ¡tinės (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 120) tarnautojui.

Nustatytu laiku nesumokėta piniginė sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , jos pakeitimÄ Ä¯ kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raÅ¡tu informuoti Europos SÄ jungos valstybės narės - Nyderlandų Karalystės Centrinio teisėsaugos inkasavimo biurÄ (Centraal justitieel Incassobureau). Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja Jolanta Ramonienė