20d916fe-2b67-424f-94bf-e7effb43cc51 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

NUORAŠAS               Administracinė byla Nr. A2.2.-5457-818/2010                                                                                                  (Proceso Nr.4-02-3-05383-2010-1)                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija: 39.2., 41.1. (S)                                                                            VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. lapkričio 19 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, išnagrinėjęsV.

G., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini),gyv. (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini),nedirbančio, neteisto, bausto administracine tvarka,administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė: V. G., 2010-10-23 apie 07.01 val., prekybos centre „Maxima LT“ X-97 adresu Mindaugo g. 11, Vilniuje, pavogė svetimÄ , UAB „Maxima LT“ parduotuvei „Maxima X-97“ , priklausantį turtÄ â€“ 3 vnt. atvėsintų krabų lazdelių 300 g., kurių viso kaina 11,97 Lt. ir taip savo veiksmais įvykdė svetimo turto vagystę bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnyje „Smulkus svetimo turto pagrobimas“.Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta V.

G. nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinėjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina iÅ¡vada, kad V. G. vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).            V. G. kaltė, įvykdęs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 14P-543099-10, policijos pareigÅ«no R.

R. tarnybiniu praneÅ¡imu, bendrojo pagalbos centro įvykio ataskaita, V. G. paaiÅ¡kinimu, UAB „Maxima LT“ X-97 pareiÅ¡kimu ir aktu, kitÄ raÅ¡ytinę bylos medžiaga.             V. G. veika atitinka ATPK 50 str. sudėtį, pažeidėjas baustinas. Pažeidėjo V. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimÄ bei nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę laikytinai tai, kad pakartotinai per metus yra padarytas tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, jog V.

G. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, į jo atsakomybę nustatytÄ sunkinančiÄ aplinkybę, jis administracine tvarka baustas, neteistas, yra jauno amžiaus, pavogta prekė yra nedidelės vertės, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, darytina iÅ¡vada, jog V. G. taikytinas LR ATPK 301 str. ir skirtina Å¡velnesnė nuobauda, negu numatyta LR ATPK 50 str.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 301 str., 31 str. 1 d.1 p., 174 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r i a:

V. G., a.k. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 50 str. straipsnį paskirti 100 (vieno Å¡imto) Lt baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos. Bauda mokama banke į Vilniaus miesto Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ (Laisvės pr. 79A, Vilnius).Nutarimas per deÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                   Miroslavas Gvozdovičius