Legislator Case Law & Legislation
20d2eabc-22af-4506-99dd-c25f0cbfaba1 AI generated

20d2eabc-22af-4506-99dd-c25f0cbfaba1 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 20d2eabc-22af-4506-99dd-c25f0cbfaba1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ir D. S. ieÅ¡kinį UAB „Amber promotions“ dėl 3278 Lt., sumokėtų atsakovui, priteisimo.             Civilinė byla sustabdytina.             Atlikus paieÅ¡kÄ teismų informacinėje sistemoje LITEKO, nustatyta, kad Vilniaus apygardos teismo 2011 m. birželio 27 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. B2-5816-565/2011 UAB „Amber promotions“ iÅ¡kelta bankroto byla. CPK 163 str.1 d. 5 p. numato, kad jei nagrinėjant bylÄ , kurioje atsakovui pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, paaiÅ¡kėja, kad jam iÅ¡kelta restruktÅ«rizavimo ar bankroto byla, teismas privalo sustabdyti bylÄ .

Legislator headnote

AI generated

20d2eabc-22af-4506-99dd-c25f0cbfaba1 · Kauno miesto apylinkės teismas: ir D. S. ieÅ¡kinį UAB „Amber promotions“ dėl 3278 Lt., sumokėtų atsakovui, priteisimo.             Civilinė byla sustabdytina.             Atlikus paieÅ¡kÄ teismų informacinėje sistemoje LITEKO, nustatyta, kad Vilniaus apygardos teismo 2011 m. birželio 27 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. B2-5816-565/2011 UAB „Amber promotions“ iÅ¡kelta bankroto byla. CPK 163 str.1 d. 5 p. numato, kad jei nagrinėjant bylÄ , kurioje atsakovui pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, paaiÅ¡kėja, kad jam iÅ¡kelta restruktÅ«rizavimo ar bankroto byla, teismas privalo sustabdyti bylÄ .

Keywords

AI generated
bank credit balance cash settlement of balance provisional payment attachment of bank accounts promissory note bank resolution
AI generated
9d391533-0fef-46d7-ab21-058e10f7354d
Ieškinys buvo priimtas nagrinėjimui, šalims išsiųsti procesiniai dokumentai atsiliepimų pateikimui.
62b15efa-a970-4b49-b7f3-29d0724f9f45
2016-04-04 pateikė Vilniaus m.
91b3d275-a8cf-4878-9271-be386f60046b
Ž. ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Datas“ dėl dienpinigių, vidutinio darbo užmokesčio už uždelstÄ atsiskaityti laikÄ , palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo n u s t a t ė :                          Teisme 2014-04-03 iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovo V. Ž. ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Datas“ dėl dienpinigių, vidutinio darbo užmokesčio už uždelstÄ atsiskaityti laikÄ , palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.
39a8b1e6-88dd-4fae-8566-c699541525e0
hgffd                                                                              Civiline byla Nr.L2-2957-374/2011Proceso Nr.2-28-3-02420-2011-7Procesinio sprendimo kategorija 113.6.1.5.; 117.2.(S) MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. rugsejo 8 d.Marijampole Marijampoles rajono apylinkes teismo teiseja Ruta Gustiene, rašytinio proceso tvarka, spresdama klausima del civilines bylos perdavimo kitam teismui ir n u s t a t e :
b18c5c2a-5eae-49ec-8f11-2647721fcd96
Nustatyta, kad Vilniaus apygardos teismo 2015-10-22 nutartimi civilinėje byloje Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-13440-451/2011(Proceso Nr. 2-05-3-09194-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija:113.6.1.5.; 117.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. rugpjūčio 29 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė JakÅ¡tienė, nagrinėdama civilinę bylÄ pagal V. S. ir D. S. ieÅ¡kinį UAB „Amber promotions“ dėl 3278 Lt., sumokėtų atsakovui, priteisimo, n u s t a t ė : Kauno miesto apylinkės teisme yra nagrinėjama civilinė byla pagal ieÅ¡kovų V.

S. ir D. S. ieÅ¡kinį UAB „Amber promotions“ dėl 3278 Lt., sumokėtų atsakovui, priteisimo.             Civilinė byla sustabdytina.             Atlikus paieÅ¡kÄ teismų informacinėje sistemoje LITEKO, nustatyta, kad Vilniaus apygardos teismo 2011 m. birželio 27 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. B2-5816-565/2011 UAB „Amber promotions“ iÅ¡kelta bankroto byla. CPK 163 str.1 d. 5 p. numato, kad jei nagrinėjant bylÄ , kurioje atsakovui pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, paaiÅ¡kėja, kad jam iÅ¡kelta restruktÅ«rizavimo ar bankroto byla, teismas privalo sustabdyti bylÄ .

Å iuo atveju sustabdytoji byla perduodama restruktÅ«rizavimo ar bankroto bylÄ iÅ¡kėlusiam teismui, kuris sprendžia bylos atnaujinimo ir prijungimo prie restruktÅ«rizavimo ar bankroto bylos klausimÄ . Esant tokioms aplinkybėms, civilinė byla Nr. 2-13440-451/2011 sustabdytina ir perduotina nagrinėti atsakovo UAB „Amber promotions“ bankroto bylÄ nagrinėjančiam Vilniaus apygardos teismui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 34 str. 2 d. 5 p., 163 str. 5 p., 290-291 str., teismas n u t a r i a: sustabdyti civilinę bylÄ Nr. 2-13440-451/2011 ir perduoti jÄ Vilniaus apygardos teismui spręsti bylos atnaujinimo ir prijungimo prie bankroto bylos klausimÄ .Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti Å¡alims.Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                             Giedrė Jakštienė