20d1e33f-be51-43d3-ad2d-e81e4c4e840f · Å venčionių rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS                                                            Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-634-665/2016Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00560-2016-6                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.2.;2.10.5.;2.14.3.ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. rugpjūčio 3 d.Švenčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Čereškevičienė,išnagrinėjusi V.

B.,gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) duomenų apie teistumÄ nepateikta, bausto administracine tvarka,gyvenančio (duomenys neskelbtini) dirbančio (duomenys neskelbtini),administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                                                                             n u s t a t ė :

V. B. nepilnametis sÅ«nus D. B., gim. (duomenys neskelbtini) m., 2016-06-16, apie 18.00 val., veikdamas kartu su kitais keturiais nepilnamečiais, žaisdamas gaudynes tyčia iÅ¡mindė I. R. priklausantį rugių laukÄ , esantį (duomenys neskelbtini). V. B. nepanaudojo savo, kaip tėvo, valdžios auklėdamas savo nepilnametį sÅ«nų, todėl, padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ , LR ATPK 181 str. 1 d.V. B. teismo posėdyje nedalyvavo, nors jam apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, neprašė bylos nagrinėjimÄ atidėti.V.

B. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ yra visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga, o bÅ«tent: administracinio teisės pažeidimo protokole, kurio pasiaiÅ¡kinime matyti, kad V. B. sutinka padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , D. J., M. M., I. R. paaiÅ¡kinimuose bei kitoje bylos medžiagoje nurodytomis aplinkybėmis, todėl V. B. skiriama straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.Byloje esančiame pareiÅ¡kime I. R. nurodo, kad jam buvo padaryta 200 Eur žala, tačiau nesant jokių duomenų ( įrodymų) apie nukentėjusiajam padarytos žalos dydį, žalos priteisimo klausimas nagrinėjant administracinio teisės pažeidimo bylÄ nesvarstytinas ir sprendimas dėl žalos priteisimo nepriimamas.

Nukentėjusiajam I. R. iÅ¡aiÅ¡kinama, kad dėl jam padarytos žalos jis gali kreiptis į teismÄ civilinio proceso tvarka. Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 37 str., 181 str. 1 d., teismas n u t a r i a :              V. B. pagal LR ATPK 181 str. 1 d. pareikÅ¡ti įspėjimÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                       Gražina ČereÅ¡kevičienė