20ceb693-7cfe-443c-b5d1-55b4bd316c19 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedProcesinio sprendimo kategorijaAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6-917-470/2015Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00753-2015-4Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 45.4.4.;45.4.5; 52.3.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. birželio 8 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja SnaigÄ JukneviÄienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui U. A., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi U. A., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated20ceb693-7cfe-443c-b5d1-55b4bd316c19 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: Eismo įvykio metu žmonÄs nenukentÄjo, apgadintas automobilis, suoliukas, reklaminis stendas ir Å¡iukÅ¡liadÄžÄ. Be to, U. A., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių reikalavimus, pasiÅ¡alino iÅ¡ eismo įvykio vietos. Tokiais veiksmais jis pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14, 127, 222 punktų reikalavimus ir tuo padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.U. A. į teismo posÄdį atvyko, kaltÄ pripažino, dÄl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi.Tai, kad U.
Full text
Procesinio sprendimo kategorijaAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6-917-470/2015Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00753-2015-4Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 45.4.4.;45.4.5; 52.3.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. birželio 8 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja SnaigÄ JukneviÄienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui U. A., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi U. A., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
U. A. 2015-05-20 14.30 val. Alytuje, Stoties gatvÄje vairavo J. M. vardu registruotÄ automobilį Mazda 323, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones, jį vairuodamas nepasirinko saugaus važiavimo greiÄio, neįvertino važiavimo sÄ lygų (lijo lietus), nesulÄtino važiavimo greiÄio, prireikus nenustojo, nesuvaldÄ vairuojamo automobilio, nuvažiavo nuo kelio, atsitrenkÄ Ä¯ marÅ¡rutinio transporto sustojimo vietÄ , po to į suoliukÄ , reklaminį stendÄ ir Å¡iukÅ¡liadÄžÄ.
Eismo įvykio metu žmonÄs nenukentÄjo, apgadintas automobilis, suoliukas, reklaminis stendas ir Å¡iukÅ¡liadÄžÄ. Be to, U. A., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių reikalavimus, pasiÅ¡alino iÅ¡ eismo įvykio vietos. Tokiais veiksmais jis pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14, 127, 222 punktų reikalavimus ir tuo padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.U. A. į teismo posÄdį atvyko, kaltÄ pripažino, dÄl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi.Tai, kad U.
A. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., patvirtina ir kiti bylos duomenys â administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«no A. P. tarnybinis praneÅ¡imas, eismo įvykio vietos schema ir nuotraukos, transporto priemonÄs techninÄs apžiÅ«ros aktas, transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktas, kiti raÅ¡ytiniai bylos duomenys. Remiantis nustatytomis faktinÄmis bylos aplinkybÄmis pripažįstama, kad administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodyti administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinių teisÄs pažeidimų, numatytų ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., sudÄtį.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, jų pavojingumÄ , pažeidÄjo asmenybÄ.
U. A. nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl pažeidimų, tai pripažintina jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. U. A. mokosi Alytaus profesinio rengimo centre, administracine tvarka baustas, neteistas. Ä®vertinus minÄtas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, U. A. už padarytus pažeidimus skirtinos nuobaudos, numatytos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., sankcijose, jas subendrinant apÄmimo bÅ«du (ATPK 33 straipsnis).Teismas, vadovaudamasis ATPK 30, 302, 26, 286, 287 straipsniais, n u t a r i a:
U. A. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 127 str. 2 d., skirti administracinÄ nuobaudÄ â 590 Eur baudÄ , už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 130 str. 1 d., skirti administracinÄ nuobaudÄ â 1 160 Eur baudÄ be transporto priemonÄs konfiskavimo.Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinÄ nuobaudÄ U. A. paskirti â 1 160 Eur (vieno tÅ«kstanÄio vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų) baudÄ be transporto priemonÄs konfiskavimo.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per nutarimÄ priÄmusį teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                         SnaigÄ JukneviÄienÄ Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidÄjui dienos, o nutarimÄ apskundus - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda sumokama banke į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6030. DokumentÄ , patvirtinantį baudos sumokÄjimÄ , bÅ«tina pateikti Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui. NesumokÄjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradÄtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.