20ce304a-e37b-40d8-8bd8-a2a216af820a · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                                                                               Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-118-304/2014                                                                                                                                                                                             Teisminio proceso: 4-47-3-00069-2014-0       Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.5.;52. (S)                                                                                                                                                TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                          N U T A R T I S    2014 m. vasario 11 d. TelÅ¡iai        TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Judita StaÅ¡evičinė, dalyvaujant TelÅ¡ių apskrities VPK Kelių policijos skyriaus analizės ir administracinės veiklos grupės komisarui inspektoriui RamÅ«nui Stasiuliui, pareiÅ¡kėjui N. K. nedalyvaujant, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo N. K. skundÄ administracinėje byloje dėl TelÅ¡ių apskrities VPK Kelių policijos skyriaus analizės ir administracinės veiklos grupės specialistės A.

K. 2013-12-18 nutarimo Nr. 86 N-5096675-13 administracinio teisės pažeidimo byloje panaikinimo, n u s t a t ė : TelÅ¡ių apskrities VPK Kelių policijos skyriaus Kelių patrulių bÅ«rio Patrulis Vitalijus Povilaitis 2013-11-06 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr.86AN-3123101-13, N. K. už tai, kad jis 2013-11-06 Apie 12 val. 10 min. TelÅ¡ių r. kelyje Å iauliai-Palanga, 67, 0 km vairavo automobilį VOLKSWAGEN PASSAT CFF242, neapdraustÄ civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.

Protokolo administraciniame nurodyme nurodė, kad siÅ«loma iki 2013-11-20 sumokėti 40 Lt baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinta, kad jei jis nesumokės iki nurodytos datos Å¡ios baudos, administracinis nurodymas bus laikomas negaliojančiu, o administracinio teisės pažeidimo protokolas bus perduotas organui, įgaliotam nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylÄ .PareiÅ¡kėjas N. K. baudÄ sumokėjo 2013-11-25, nurodydamas, kad šį terminÄ praleido nes nebuvo gavęs atlyginimo ir neturėjo iÅ¡ ko susimokėti.

VPK Kelių policijos skyriaus analizės ir administracinės veiklos grupės specialistė A. K. 2013-12-18 surašė nutarimÄ Nr. 86 N-5096675-13, kuriuo N. K. paskyrė maksimaliÄ ATPK 123 str. 5 d. numatytÄ 120 Lt baudÄ .Skundas tenkintinas iÅ¡ dalies.IÅ¡analizavus visas byloje iÅ¡tirtas aplinkybes pripažintina, kad byloje esančiame nutarime nėra nustatyta esminių neatitikimų, skunde nurodyti neatitikimai pripažintini techninėmis klaidomis dėl kurių nėra pagrindo naikinti nutarimÄ . Protokolo administraciniame nurodyme nurodyta, kad siÅ«loma iki 2013-11-20 sumokėti 40 Lt baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinta, kad jei jis nesumokės iki nurodytos datos Å¡ios baudos, administracinis nurodymas bus laikomas negaliojančiu, o administracinio teisės pažeidimo protokolas bus perduotas organui, įgaliotam nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylÄ . PareiÅ¡kėjas N. K. baudÄ sumokėjo 2013-11-25, praleidus nurodyme nustatytÄ datÄ , todėl pagrįstai suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo nutarimas. Tačiau nepagrįstai nustatyta sunkinanti aplinkybė, nenustatyta lengvinanti aplinkybė ir skirta maksimali nuobauda.

Teismo nuomone pažeidėjas pripažindamas pažeidimÄ , suprantama gailėjosi jį padaręs, todėl sutiko, kad bÅ«tų suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas ir skirta pusė minimalios baudos, todėl jo veiksmuose yra lengvinanti aplinkybė numatyta ATPK 31 str. 1 d. 1 p.. Tai, kad nesavalaikiai sumokėjo baudÄ bei per metus baustas už vairavimÄ neužsisegus saugos diržais laikyti, kad už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ baustas ir yra sunkinanti aplinkybė, nėra pagrindo. Nenustačius byloje sunkinančių aplinkybių numatytų ATPK 32 str., vadovaujantis LR ATPK 302 str. 1 d. 5 p., 2 d. 4 p. nutarimas keistinas ir nutartimi skirtina Å¡velnesnė nuobauda, t.y. minimali nuobauda numatyta ATPK 123 str. 5 d..

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302str.1d., 3p., 302 4 str., n u t a r ė: SkundÄ tenkinti iÅ¡ dalies.TelÅ¡ių apskrities VPK Kelių policijos skyriaus analizės ir administracinės veiklos grupės specialistės A. K. 2013-12-18 priimtÄ nutarimÄ Nr.86 N-5096675-13 administracinio teisės pažeidimo byloje pakeisti.N. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 123 str. 5 d. skirti minimaliÄ 80 Lt baudÄ . 2013-11-25 sumokėtÄ 40 Lt baudÄ Ä¯skaityti į paskirtÄ baudÄ .N. K. nesumokėtos baudos dalį 40 turi sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000 (mokėjimo paskirties kodas 6030), ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarties pakeisti baudÄ dienos, o apskundus nutartį– ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, o nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Nutartis per 20 dienų nuo priėmimo apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                        Judita StaÅ¡evičienė            Â