Legislator Case Law & Legislation
20ce268d-ec8a-4517-beff-ace166aada19 AI generated

20ce268d-ec8a-4517-beff-ace166aada19 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number 20ce268d-ec8a-4517-beff-ace166aada19
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus apygardos teismo 2017 m. liepos 5 d. nutartimi UAB „Melangėja“ iÅ¡kelta bankroto byla, administratoriumi paskirta UAB „Katalonija“ (toliau ir bankroto administratorius); nutartis įsiteisėjo 2017 m. liepos 18 d. 2. 2017 m. rugpjūčio 16 d. nutartimi patvirtinta 1 000 Eur suma (įskaitant mokesčius), kuriÄ bankroto administratorius turi teisę naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokėti, kol kreditorių susirinkimas patvirtins administravimo iÅ¡laidų sÄ matÄ . 3. 2017 m. spalio 5 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorinių reikalavimų sÄ raÅ¡as bendrai 71 026,45 Eur sumai, kuris patikslintas 2017 m. gruodžio 22 d. nutartimi. 4. 2017 m. lapkričio 28 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto; nutartis įsiteisėjo 2017 m. gruodžio 8 d. 5. 2019 m. kovo 29 d. nutartimi panaikinti visi BUAB „Melangėja“ turtinėms teisėms, turtui, tame tarpe piniginėms lėšoms, esančioms kredito įstaigų sÄ skaitose, pritaikyti areÅ¡tai ir apribojimai. 6. 2020 m. kovo 10 d. teisme gautas bankroto administratoriaus praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Legislator headnote

AI generated

20ce268d-ec8a-4517-beff-ace166aada19 · Vilniaus apygardos teismas: Pažymėtina, jog Vilniaus apygardos teismas 2020 m. kovo 26 d. nutartimi nustatė, kad atsakovės pripažinimo pasibaigusia klausimo sprendimui teismas taiko iki 2020 m. sausio 1 d. galiojusiame Ä®monių bankroto įstatyme (toliau ir Ä®BÄ®) numatytÄ teisinį reguliavimÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinės bylos Nr. eB2-1279-864/2020 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01214-2017-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1.; 3.4.3.9.3. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. balandžio 6 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Ramunė Mikonienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios UAB „Melangėja“ bankroto administratoriaus UAB „Katalonija“ praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, n u s t a t ė :

1. Vilniaus apygardos teismo 2017 m. liepos 5 d. nutartimi UAB „Melangėja“ iÅ¡kelta bankroto byla, administratoriumi paskirta UAB „Katalonija“ (toliau ir bankroto administratorius); nutartis įsiteisėjo 2017 m. liepos 18 d. 2. 2017 m. rugpjūčio 16 d. nutartimi patvirtinta 1 000 Eur suma (įskaitant mokesčius), kuriÄ bankroto administratorius turi teisę naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokėti, kol kreditorių susirinkimas patvirtins administravimo iÅ¡laidų sÄ matÄ . 3. 2017 m. spalio 5 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorinių reikalavimų sÄ raÅ¡as bendrai 71 026,45 Eur sumai, kuris patikslintas 2017 m. gruodžio 22 d. nutartimi. 4. 2017 m. lapkričio 28 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto; nutartis įsiteisėjo 2017 m. gruodžio 8 d. 5. 2019 m. kovo 29 d. nutartimi panaikinti visi BUAB „Melangėja“ turtinėms teisėms, turtui, tame tarpe piniginėms lėšoms, esančioms kredito įstaigų sÄ skaitose, pritaikyti areÅ¡tai ir apribojimai. 6. 2020 m. kovo 10 d. teisme gautas bankroto administratoriaus praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Bankroto administratorius nurodo, jog atliko visus bankroto administravimo veiksmus; įmonė turto neturi, teisminių ginčų, kuriuose dalyvautų įmonė, nėra. Prašymas dėl įmonės pabaigos tenkintinas.

7. Pažymėtina, jog Vilniaus apygardos teismas 2020 m. kovo 26 d. nutartimi nustatė, kad atsakovės pripažinimo pasibaigusia klausimo sprendimui teismas taiko iki 2020 m. sausio 1 d. galiojusiame Ä®monių bankroto įstatyme (toliau ir Ä®BÄ®) numatytÄ teisinį reguliavimÄ .

8. Pagal Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Teismas, gavęs iÅ¡ bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai bÅ«tinus sprendžiant klausimÄ dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamÄ sprendimÄ tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti bÅ«tinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedÅ«ros baigtos tinkamai, iÅ¡naudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).

9. Ä®monės bankroto administratorius pateikė teismui 2020 m. kovo 6 d. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos pažymÄ , kurioje nurodyta, kad inspekcija neturi duomenų, kad įmonė bÅ«tų palikusi sukauptas atliekas, užterÅ¡tÄ dirvožemį ar gruntÄ .

10. Iš bylos duomenų nustatyta, kad įmonė neturi jokio registruoto turto ar piniginių lėšų. Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO nėra duomenų apie teisminius ginčus, kuriuose dalyvautų bankrutavusi UAB „Melangėja“. Kreditorių finansinių reikalavimų patenkinimas negalimas. Bankroto procedūros baigtos.

11. Ä®vertinus pateiktus duomenis ir bankroto proceso metu nustatytas aplinkybes, konstatuotina, kad Ä®BÄ® nustatytos įmonės bankroto procedÅ«ros iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos, todėl vadovaujantis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsniu teismas, n u s p r e n d ž i a : praÅ¡ymÄ tenkinti. Pripažinti bankrutavusios UAB „Melangėja“ (j. a. k. (duomenys neskelbtini)) veiklÄ pasibaigusia ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro.

Pavesti įmonės administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui praÅ¡ymÄ iÅ¡registruoti likviduotÄ dėl bankroto įmonę. Ä®pareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ , pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus. Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja Ramunė Mikonienė